Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-297/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-297/2015
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 20 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя заявителя - Панчишина О.В., доверенность от 16.10.2017, паспорт; конкурсного управляющего Гороховникова А.В., определение суда от 05.08.2015, паспорт,
при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы Бурлаку Александры Петровны, город Белово на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Талисман", город Белова Гороховикова Алексея Викторовича,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада", город Санкт-Петербург,
общество с ограниченной ответственностью "Сфера Консалт", город Новосибирск,
общество с ограниченной ответственностью охранная организация "Спец СБ2", город Новосибирск,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 августа 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2015г.) общество с ограниченной ответственностью "Талисман", город Белово Кемеровской области ОГРН 1064202020475 ИНН 4202028969 (ООО "Талисман", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 05 августа 2015г. (резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2015г.) конкурсным управляющим должника утвержден Гороховиков Алексей Викторович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.08.2015г. N147.
В Арбитражный суд Кемеровской области 17 августа 2017 года обратилась Бурлаку Александра Петровна (учредитель должника) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Талисман", город Белова Гороховикова Алексея Викторовича. Заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего Гороховикова А.В., выразившиеся в привлечении специалистов ООО "Сфера Консалт", ООО "СпецСБ2".
Определением суда от 01 сентября 2017 года жалоба принята к производству, после оставления заявления без движения, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена саморегулируемая организация, членом которой является конкурсный управляющий - Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада", судебное разбирательство назначено на 16 октября 2017 года.
Определением от 16 октября 2017 года в связи с временной нетрудоспособностью судьи Лебедева В.В. произведена замена отсутствующего судьи на судью Нецлову О.А.
Определением суда от 25 октября 2017 года судебное разбирательство отложено на 20 ноября 2017 года, у конкурсного управляющего истребованы копии актов об оказании услуг по соглашению N 4 от 20.11.2015 об оказании юридической помощи и по договору N 0101/2016 от 01.01.2016 об оказании услуг по охране имущества.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступили истребуемые документы.
Определением суда от 20 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено на 12 декабря 2017 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сфера Консалт", г. Новосибирск, ИНН 5404023813, ОРГН, общество с ограниченной ответственностью охранная организация "Спец СБ2", г. Новосибирск, ИНН 5406684872, ОГРН 1115476116942 (привлеченные специалисты).
До судебного заседания от ООО ОО "Спец СБ2", ООО "Сфера Консалт" поступили отзывы на жалобу. От конкурсного управляющего поступили дополнительные документы.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об изменении предмета требований, просит признать незаконными действия по оплате фактически не оказанных услуг, по принятию этих услуг и включению их в реестр текущих платежей в неоплаченной в данной момент части. Ходатайство об изменении предмета требований принято судом к рассмотрению, как непротиворечащее статье 49 АПК РФ. Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, в том числе копии уведомления N 44/17 от 21.11.2017. Документы судом приобщены к материалам дела, за исключением копии уведомления N 44/17 от 21.11.2017, которая возвращена заявителя как неотносимое доказательство. Представитель заявителя выразил сомнения в том, что отзыв от ООО ОО "Спец СБ2" действительно поступил от данного лица, поскольку на нем отсутствует оттиск печати общества. Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для формирования правовой позиции с учетом заявленных уточнений. Представитель заявителя возражал.
Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку заявитель уточнил предмет требований непосредственно в судебном заседании, суд, с целью соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для представления конкурсному управляющему времени для формирования правовой позиции с учетом уточнений.
Кроме того, учитывая наличие сомнений заявителя в том, что отзыв от ООО ОО "Спец СБ2" действительно поступил от данного лица, при отсутствие в деле уведомлений о вручении копии определения суда, отложение судебного разбирательства также необходимо для того, чтобы убедится действительно ли отзыв поступил от ООО ОО "Спец СБ2".
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное заседание по жалобе Бурлаку Александры Петровны, город Белово на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Талисман", город Белова Гороховикова Алексея Викторовича на 18 января 2018 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал N 2205, телефон помощника судьи (3842) 45-10-50, секретаря судебного заседания (3842) 45-10-59.
Предложить ООО ОО "Спец СБ2" представить отзыв с оттиском печати организации.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы по делу можно представить на бумажных носителях, либо в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка