Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2018 года №А27-297/2015

Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А27-297/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А27-297/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с ходатайством Бурлаку А.П. об отстранении конкурсного управляющего и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 августа 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2015г.) общество с ограниченной ответственностью "Талисман", город Белово Кемеровской области ОГРН 1064202020475 ИНН 4202028969 (ООО "Талисман", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 02 февраля 2016г. Определением суда от 05 августа 2015г. (резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2015г.) конкурсным управляющим должника утвержден Гороховиков Алексей Викторович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.08.2015г. N147.
Определением суда от 05 декабря 2017г. срок процедуры банкротства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 22 мая 2018г.
В арбитражный суд 07 февраля 2018 года поступило ходатайство Бурлаку А.П. об отстранении конкурсного управляющего Гороховикова А.В.
Определением суда от 13 февраля 2018 года заявление оставлено без движения.
Документы во исполнение определения суда не поступили.
Заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 4 статьи 128, пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда.
Определения от 13.02.2018г. направлено заявителю (почтовое отправление 65097120081702). Согласно уведомлению о вручении определение получено адресатом 20.02.2018г.
Кроме того, текст определения размещен на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по следующему адресу: http:// http://kemerovo.arbitr.ru/.
В связи с тем, что на день вынесения настоящего определения заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, оно подлежит возвращению.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить ходатайство Бурлаку А.П. об отстранении конкурсного управляющего.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать