Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2018 года №А27-297/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А27-297/2015
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Гороховикова Алексея Викторовича о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "Талисман", город Белово Кемеровской области вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника,
установил:
Определением арбитражного суда от 16 марта 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Талисман", город Белово Кемеровской области ОГРН 1064202020475 ИНН 4202028969 (ООО "Талисман", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Гороховиков Алексей Викторович. Судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено в судебном заседании на 04 августа 2015 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 54 от 28 марта 2015 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 августа 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "Талисман", город Белово Кемеровской области ОГРН 1064202020475 ИНН 4202028969 (ООО "Талисман", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 02 февраля 2016 года Определением суда от 05 августа 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2015 года) конкурсным управляющим должника утвержден Гороховиков Алексей Викторович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 147 от 15.08.2015.
Определением суда от 05 декабря 2017 года срок процедуры банкротства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 22 мая 2018 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 28 февраля 2018 года обратился арбитражный управляющий Гороховиков Алексей Викторович с заявлением о взыскании с общество с ограниченной ответственностью "Талисман", город Белово Кемеровской области вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника в размере 60 000 руб.
Определением суда от 06 марта 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 03 апреля 2018 года.
До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об уменьшении размера требований до 54 260 рублей, а также ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Судом ходатайство об уточнении требований принято к рассмотрению как непротиворчащее статье 49 АПК РФ.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд рассмотрел заявление арбитражного управляющего по существу и признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" также указано, что случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Размер указанной суммы определяется судом на основании представленного управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Согласно пункту 12.1 Постановления N 97, если арбитражный управляющий до истечения указанного десятидневного срока не подал заявление об определении размера процентов, он может обратиться с таким заявлением в суд в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу); в этом случае с момента определения судом размера соответствующего требования оно должно признаваться текущим требованием первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.
Следовательно, конкурсный управляющий Гороховников А.В. правомерно обратился в суд с настоящим заявлением.
В силу пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Исходя из пункта 9 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", положения пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве в рассматриваемом деле подлежат применению в действующей редакции.
Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в действующей редакции Закона о банкротстве) сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:
до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;
от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;
от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;
более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
С 1 января 2013 г. организации, по общему правилу (за исключением случаев, установленных федеральными законами) обязаны составлять только годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность (подп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 14, 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").
Следовательно, для расчета суммы процентов по вознаграждению временного управляющего балансовая стоимость активов ООО "Талисман" должна определяться по данным бухгалтерской отчетности должника за 2014 год (дата введения наблюдения - 16 марта 2015 года).
Стоимость активов должника по данным бухгалтерского баланса за 2014 год составила 4 852 000 рублей.
На основании вышеизложенного, расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего производится по следующей формуле:
45 000 + 0,5% х (4 852 000 - 3 000 000) = 54 260 рублей.
Возражений о том, что действительная стоимость активов существенно отличается от указанной стоимости, не заявлено.
Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
При таких обстоятельствах заявление Гороховикова Алексея Викторовича об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в размере 54 260 рублей подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Талисман", город Белово Гороховикова Алексея Викторовича в размере 54 260 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка