Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А27-2955/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А27-2955/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., рассмотрел заявление взыскателя Акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ", г. Кемерово (ОГРН 1122224002295, ИНН 4205243178)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая теплосетевая компания", г. Новокузнецк Кемеровская область (ОГРН 1124253006448, ИНН 4253009805)
о выдаче судебного приказа на взыскание 372 155 руб. 25 коп. задолженности и 3 722 руб. 76 коп. неустойки
установил:
Акционерное общество "Кузнецкая ТЭЦ" (далее - АО "Кузнецкая ТЭЦ", взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая теплосетевая компания" (далее - ООО "НТК", должник) 372 155 руб. 25коп. задолженности за период июнь - декабрь 2017 года по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) N НТК-1-15 от 01.01.2015 и 3 722 руб. 76 коп. неустойки за период с 21.07.2017 по 13.02.2018.
В силу пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Требования к содержанию заявления о выдаче судебного приказа указаны в части 2 статьи 229.3 АПК РФ и предусматривают; 4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N 62), требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Как указано в пункте 15 Постановления N 62, заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 АПК РФ. Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).
В обоснование заявления о взыскании денежных сумм, а также об истребовании движимого имущества заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка).
Взыскателем заявлено требование о взыскании 372 155 руб. 25 коп. задолженности по оплате нормативных потерь тепловой энергии и 3 722 руб. 76 коп. неустойки.
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора N НТК-1-15 от 01.01.2015, учет количества энергии и теплоносителя, приобретаемых в целях компенсации потерь, определяется по данным приборов учета, а при их отсутствии количество нормативных потерь определяется в соответствии с приказом Минэнерго России N 325 от 30.12.2008 - в соответствии с Приложением N 2 к договору.
Однако, документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований о взыскании нормативных потерь (показания приборов учета, приказ Минэнерго России, приложение N 2 к договору, иные документы в обоснование нормативных потерь) и наличие признанного должником долга в спорный период не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Государственная пошлина возвращается заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, и может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае обращения с исковым заявлением (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, пункт 36 Постановления N 62).
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить Акционерному обществу "Кузнецкая ТЭЦ", г. Кемерово заявление о выдаче судебного приказа.
Возвратить Акционерному обществу "Кузнецкая ТЭЦ", г. Кемерово 5 763 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения N 02076 от 06.04.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Плискина
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 2-х листах и приложенные к нему документы, в том числе оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины N 02076 от 06.04.2017, справка на возврат государственной пошлины.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
