Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2018 года №А27-2915/2018

Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: А27-2915/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А27-2915/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КузбассПринтСервис", г. Новокузнецк, ОГРН 1124217007122
к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Продукт", г. Новокузнецк, ОГРН 1084218001064
о выдаче судебного приказа на взыскание 116 084,78 руб. долга, 26 406,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КузбассПринтСервис" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Мастер Продукт" 116 084,78 руб. долга по договору N 4009/12 от 04.09.2012, 26 406,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 01.02.2018.
Суд, ознакомившись с заявлением, считает его подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 2293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны: требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В соответствии с частью 1 статьи 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если взыскателем не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Истцом заявлена ко взысканию сумма долга в размере 116 084,78 руб., однако, в соответствии с подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 05.02.2018, сумма долга составляет 94 084,78 руб.
По представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами оставляет 26 323,24 руб., однако, просительная часть заявления содержит 26 406,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
При указанных обстоятельствах, неверный расчет исключает возможность выдачи судебного приказа и в соответствии со статьей 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа, как несоответствующие положениям статьи 2293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из бюджета заявителю.
Руководствуясь статьями 184-188, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление о выдаче судебного приказа обществу с ограниченной ответственностью "КузбассПринтСервис".
Обществу с ограниченной ответственностью "КузбассПринтСервис" возвратить из федерального бюджета 2643 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N2 от 01.02.2018.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление о выдаче судебного приказа на 4 листах с приложенными документами.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать