Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А27-2910/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N А27-2910/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Иващенко А.П.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ариадна", г. Кемерово (ОГРН 1104205017091, ИНН 4205208744)
к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N44 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области", Кемеровская область, г. Белово (ОГРН 1024200545819, ИНН 4202010256)
о взыскании задолженностей по государственным контрактам
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ариадна" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N44 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" о взыскании задолженностей по государственным контрактам.
Определением суда от 20.02.2018 заявление оставлено без движения до 13 марта 2018 г. в связи с неисполнением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).
13 марта 2018 в суд поступили документы во исполнение определения от 20.02.2018, однако нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем не в полном объеме.
Так заявителем не представлен расчет сложившихся задолженностей (с указанием на первичные документы) по каждому государственному контракту в отдельности с указанием произведенных оплат (если таковые имели место). Из представленных в суд первичных документов невозможно установить, по какому именно государственному контракту производились поставки.
Определением от 15.03.2018 суд продлил срок оставления искового заявления без движения до 05.04.2018.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1). В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (часть 2). В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (часть 3).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В данном случае правовым последствием неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, является возвращение искового заявления.
Поскольку требуемые судом документы не поступили в суд к моменту истечения установленного срока, заявление подлежит возвращению истцу.
В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ,
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ариадна" возвратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ариадна" из федерального бюджета 4767 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.12.2017 N 579. Выдать справку.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.П. Иващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
