Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-29074/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-29074/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением Анашкиной Натальи Юрьевны, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Курышевой Инессы Владимировны, город Кемерово и приложенными к нему документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 29 декабря 2017 года поступило заявление Анашкиной Натальи Юрьевны, город Кемерово (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Курышевой Инессы Владимировны, город Кемерово (далее - должник), известный суду адрес: 650044, г. Кемерово, ул. Красная горка, дом 2.
Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности Курышевой И.В, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме 636 014 рублей.
Кредитором указано наименование саморегулируемой организации, их числа членов которого необходимо утвердить финансового управляющего - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определением суда от 15 января 2018 года заявление оставлено без движения.
В соответствии со статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу положений статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления заявителя.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения, установленный определением от 15 января 2018 года.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
Неисполнение определения суда в установленный срок влечет возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 32, 37, 44, 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок оставления без движения заявления Анашкиной Натальи Юрьевны, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Курышевой Инессы Владимировны, город Кемерово.
Предложить заявителю в срок не позднее 19 марта 2018 года (включительно) представить в арбитражный суд доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.; доказательства уплаты государственной пошлины в размере 300 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления заявления должнику; доказательства оснований возникновения задолженности; доказательства того, что его требования основаны на решении суда, вступившем в законную силу, либо, что они признаются должником или подпадают под иные условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-29074/2017.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка