Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-28990/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-28990/2017
12 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.П. Иващенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДорПромстрой", Кемеровская область, г. Прокопьевск (ОГРН1137017008776, ИНН 7017329325) к Обществу с ограниченной ответственностью "Комплексное дорожное снабжение", г. Кемерово (ОГРН 1154205003600, ИНН 4205304462) о взыскании задолженности в сумме 47 160 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 148, 58 рублей,
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комплексное дорожное снабжение", г. Кемерово (ОГРН 1154205003600, ИНН 4205304462) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДорПромстрой", Кемеровская область, г. Прокопьевск (ОГРН 1137017008776, ИНН 7017329325) задолженность в сумме 47 160 (сорок семь тысяч сто шестьдесят) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2017 по 29.12.2017 в сумме 3 148 (три тысячи сто сорок восемь рублей) 58 копеек, всего взыскать 50 308 (пятьдесят тысяч триста восемь рублей) 58 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комплексное дорожное снабжение", г. Кемерово (ОГРН 1154205003600, ИНН 4205304462) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.П. Иващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка