Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А27-28970/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2018 года Дело N А27-28970/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205113136, ИНН 4205109750)
к обществу с ограниченной ответственностью Производственной компании "Сибирь", г. Красноярск (ОГРН 1112468043599, ИНН 2464235969)
о выдаче судебного приказа на взыскание 82 575 руб. 90 коп. неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки от 13.04.2016 г. N12/16,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Производственной компании "Сибирь" 82 575 руб. 90 коп. неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки от 13.04.2016 г. N12/16, 1652 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее заявление не соответствует требованиям части 3 статьи 2293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 2293 АПК РФ, заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
В нарушение указанной нормы, заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия представителя: к заявлению приложена копия доверенности на имя Лисина А.В. на представительство интересов заявителя, в том числе и в Арбитражном суде, подписанную генеральным директором Куруч П.И., однако документы, подтверждающие полномочия генерального директора к заявлению не приложены. Таким образом, заявителем не подтверждены полномочия представителя на подписание заявления в Арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2292, 2293, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", г. Кемерово.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
Судья Ю.Ф. Дружинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
