Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 января 2018 года №А27-28967/2017

Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А27-28967/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А27-28967/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Юниор Авто", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1124205001360, ИНН 4205236974)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтехсервис-1", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1054205016568, ИНН 4205079866)
о взыскании 526 000 руб., истребовании имущества.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юниор Авто", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1124205001360, ИНН 4205236974) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к "Сибтехсервис-1", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1054205016568, ИНН 4205079866) о взыскании 526 000 руб. долга по договору аренды оборудования от 01.01.2017 N 02-17, истребовании имущества.
В силу пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В случае несоблюдения претензионного порядка, арбитражный суд на стадии принятия заявления к производству выносит определение о возвращении заявления (пункт 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Претензионный порядок является обязательным, данная норма является императивной.
Настоящее исковое заявление не относится к исключениям, предусмотренным частью 5 части 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом к исковому заявлению приложена копия претензии от 16.12.2017, направленная ответчику, согласно почтовой квитанции с описью вложений 17.12.2017.
Таким образом, срок рассмотрения претензии 30 дней и истекает, соответственно 16.01.2018.
Однако, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 29.12.2017, то есть до истечения 30 дней.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного урегулирования спора, исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление со всеми приложениями возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А. А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать