Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А27-28964/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2018 года Дело N А27-28964/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ленинградский", г. Кемерово (ОГРН 1094205019380, ИНН 4205186963)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСРЕСУРС ПЛЮС", г. Кемерово (ОГРН 1074205012694, ИНН 4205132380)
о выдаче судебного приказа на взыскание 45 892 руб. 32 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ленинградский" (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс плюс" (должник) задолженности в общем размере 21 600 руб. по договорам о передаче в пользование части общего имущества N2008/1 от 01.11.2014года, N2008 от 01.11.2014года, N9 от 01.09.2012года, N7 от 01.08.2012года, N8 от 01.09.2012года, N2007 от 01.11.2014года (за период июль - август 2016года), 1 346, 16 руб. задолженности по оплате электроэнергии за период с июля по август 20176года 22 946 руб. 16 коп. неустойки.
В соответствии с частью 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Заявление о выдаче судебного приказа должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа или отказа в его принятии.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62) предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
Взыскателем одновременно заявлены требования о взыскании задолженности по шести договорам, которые не могут быть рассмотрены в приказном производстве в силу вышеизложенного.
Кроме того, требование о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 1 346, 16 руб. за июль - август 2016года и суммы неустойки в размере 22 946, 16 руб. не носят бесспорного характера, документы , свидетельствующие о согласии ответчика с указанными начислениями не представлены.
С учетом изложенного, поданное ООО "УК "Ленинградский" заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату. ( п. п. 2.ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ)
Руководствуясь статьями 184, 185, 2292, 2293, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ленинградский" заявление о выдаче судебного приказа.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ленинградский" справку на возврат из Федерального бюджета РФ 1000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 2137 от 27.12.2017года.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Приложение: заявление на 7-ми листах, документы согласно приложению, в т.ч. оригинал платежного поручения N2137 от 27.12.2017года и справка на возврат госпошлины.
Судья О.С. Андуганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
