Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-28950/2017

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А27-28950/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 февраля 2018 года Дело N А27-28950/2017
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя должника - Сизова К.И., доверенность от 03.11.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина Сударевой Оксаны Юрьевны, город Анжеро-Судженск о собственном банкротстве,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 28 декабря 2017 года обратилась Сударева Оксана Юрьевна, 11 марта 1976 года рождения, уроженка города Хабароска, место регистрации: город Анжеро-Судженск, улица Сосновая, 17-66, ИНН 424602686620, СНИЛС 128-162-940 59 (далее - Сударева О.Ю., должник) с заявлением о собственном банкротстве.
Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей.
При обращении в суд с настоящим заявлением должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Определением суда от 29 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12 февраля 2018 года.
До судебного заседания от Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступила кандидатура Гатьятулина Рената Рахимзяновича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, на кандидатуру арбитражного управляющего не возражал, представил дополнительные документы, просил ввести процедуру реализации имущества.
Заслушав пояснения представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По правилам пункта 2 этой же статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Сударева О.Ю. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 01.03.2010 по 11.04.2013. Сударева О.Ю. не состоит в зарегистрированном браке (последний брак с Сударевым Г.И. прекращен 07.04.2009), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2003 и 2013 года рождения.
При обращении в суд Сударева О.Ю. указала на наличие у него следующих просроченных обязательств:
- перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по договору N 633/2107-000951 от 15.11.20111 в размере 94 907, 11 рублей, по договору N 629/2807-0000291 от 03.06.2015 в размере 668 146, 58 рублей,
- перед ПАО "Росгосстрах Банк" по договору N 03/00-037704/810-2012 от 10.10.2012 в размере 1 679, 56 рублей, по договору N 03/60-025839/810-2012 от 10.10.2012 в размере 23 822, 25 рублей,
- перед АО "Кредит Европа Банк" в размере 105 391, 34 рублей,
- перед ПАО КБ "Востояный экпресс банк" в размере 60 375, 79 рублей,
- перед ПАО "Бинбанк" по договору N 92056953 в размере 106 000 рублей,
- перед АО "Банк Росский стандарт" в размере 107 752, 34 рублей,
- перед ООО "Экспресс кредит" (правопреемник ПАО "Бинбанк") по договору N 000018935366 от 11.03.2008 в размере 119 316, 21 рублей.
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки о наличии задолженности, копии судебных актов о взыскании задолженности.
Таким образом, материалами дел подтверждается, что размер кредиторской задолженности Сударевой О.Ю. превышает 500 000 рублей.
Согласно ответам регистрирующих органов какое-либо имущество за должником не зарегистрировано.
Сударева О.Ю. трудоустроена в ООО "Продсиб", заработная плата согласно справке 2-НДФЛ за 2017 год составляет приблизительно 9 000 рублей (за вычетом НДФЛ).
Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленный срок. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, учитывая, что уже имеется просрочка в исполнении обязательств, и недостаточности имущества. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 06.02.2018 N 31 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за четвертый квартал 2017 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за четвертый квартал 2017 года составляет в расчете на душу населения - 8879 рублей, для трудоспособного населения - 9391 рубль, пенсионеров - 7162 рубля, детей - 9306 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.
Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу.
Должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, следовательно, совокупный размер величины прожиточного минимума, приходящийся на него и его детей составляет 28 003 рублей (9306 + 9 306 +9391).
Как пояснил представитель должника в судебном порядке, алименты на содержание детей должнику не выплачиваются, в судебном порядке за их взысканием Сударева О.Ю. не обращалась.
Размер дохода должника значительно меньше величины прожиточного минимума, приходящегося на него и его детей.
Суд пришел к выводу, что должник не имеет источника дохода, достаточного для исполнения плана, но у него имеется имущество, в связи с чем суд признает обоснованным его ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.
Финансирование расходов на проведение процедуры банкротства гарантирует совершеннолетняя дочь должника - Файзулина К.И. (том 1, л.д. 48).
При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление Сударевой О.Ю. о признании ее банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает Судареву О.Ю. банкротом и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на четыре месяца с учетом количества кредиторов и сроков рассмотрения требований.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих". От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура Гатьятулина Рената Рахимзяновича.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.
Согласно сведениям, представленным Ассоциацией "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", кандидатура арбитражного управляющего Гатьятулина Рената Рахимзяновича, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника Гатьятулина Рената Рахимзяновича (член Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; ИНН 420500758501; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 11948; адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, проспект Советский, 9-303).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать банкротом гражданина Судареву Оксану Юрьевну, 11 марта 1976 года рождения, уроженку города Хабаровска, место регистрации: город Анжеро-Судженск, улица Сосновая, 17-66, ИНН 424602686620, СНИЛС 128-162-940 59, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на четыре месяца - до 12 июня 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника Гатьятулина Рената Рахимзяновича (член Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; ИНН 420500758501; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 11948; адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, проспект Советский, 9-303).
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05 июня 2018 года в 11 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать