Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2018 года №А27-28942/2017

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А27-28942/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А27-28942/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по организации видеоконференц-связи по делу по рассмотрению кассационной жалобы Цыбрия Александра Васильевича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 по делу N А27-12909/2014 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КузбассАвто", принятое в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КузбассАвто" Родионова Андрея Анатольевича о взыскании с Байкова Радика Миннисламовича, Мифтофутдинова Виктора Минвалиевича, Цыбрия Александра Васильевича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "КузбассАвто" 233 525 руб. 90 коп. в возмещение убытков
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2017 по делу N А27-12909/2014 Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области на 14 часов 15 минут 07 февраля 2018 года (время тюменское).
Во исполнение указанного поручения 07 февраля 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организа­цию видеоконференц-связи по делу N А27-12909/2014 в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явились: от Цыбрия А.В. - представитель Нехорошев К.Б. (доверенность от 11.01.2018 N 77 АВ 2614078, паспорт).
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей сторон, установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видео­конференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 07.02.2018 по делу N А27-12909/2014 считать исполненным.
Судья И.В. Мишина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать