Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А27-28911/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2018 года Дело N А27-28911/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосовой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ", г. Междуреченск (ОГРН 1024201391367, ИНН 4214010116)
к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г.Междуреченск (ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608)
о взыскании 35 135 669 руб. 05 коп. задолженности и пени
отсутствии представителей лиц, участвующих в деле
установил:
Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ", г. Междуреченск (далее- истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г.Междуреченск (далее -ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земли от 30.08.2012 N 10284 в размере 31 198 265 руб. 22 коп. за период с 01.05.2017 по 31.12.2017, пени в размере3 937 403 руб.83 коп. за период с 10.06.2016 по 15.12.2017.
Определением суда от 12.01.2018 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.02.2018.
Определением суда от 08.02.2018 судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 07.03.2018, в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 50 мин. 14.03.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителей не направили.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
Истец до судебного заседания обратился с ходатайством в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Возражений по заявленному отказу от иска и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.
Суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку приведенные в ходатайстве об отказе от иска обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, истец осознает последствия отказа от иска, у представителя истца имеются полномочия на подписание ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ", г. Междуреченск (ОГРН 1024201391367, ИНН 4214010116) от иска.
Производство по делу NА27-28911/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
