Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2018 года №А27-28901/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А27-28901/2017
Резолютивная часть определения оглашена 09 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Сапрыкиной А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс-К" (г. Кемерово, ОГРН 1154205010321, ИНН 4205311244)
к муниципальному бюджетному учреждению "Казна" (г. Кемерово, ОГРН 1104205009468, ИНН 4205201227)
о взыскании 32 056,95 рублей
при участии представителей сторон:
от истца - Овсянникова К.В. (паспорт, доверенность от 01.07.2017)
от ответчика - не явились
установил:
ООО "Альянс-К" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с МБУ "Казна" задолженности в размере 32 056,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Ответчик, уведомленный в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которого последний полностью отказывается от иска к МБУ "Казна" о взыскании задолженности, просил производство по делу прекратить.
Ответчиком возражения относительно поступившего заявления об отказе от иска не заявлены.
Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворяет ходатайство истца об отказе от исковых требований, поскольку это не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46).
Учитывая, что в заявленном ходатайстве не указаны причины отказа от иска, а материалы дела не содержат доказательств оплаты ответчиком долга перед истцом после возбуждения судом производства по делу, следовательно, оснований для отнесения расходов по уплате истцом госпошлины за рассмотрение заявления на ответчика не имеется.
Таким образом, на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказ от иска принять, производство по делу прекратить.
ООО "Альянс-К" выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по делу (п/п N1064 от 25.12.2017).
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья А.Л. Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка