Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2018 года №А27-28845/2017

Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А27-28845/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А27-28845/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "РЕГИОНМАРТ", город Кемерово, ОГРН 1074205012782, ИНН 4205132478
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Трейд", город Новосибирск, ОГРН 1145476097546, ИНН 5404518140
о взыскании 67522 руб. 12 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РегионМарт", г. Кемерово (далее - ООО "Система Чибис", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Трейд", г. Новосибирск (далее - ООО "ТД Трейд", ответчик) о взыскании
-по договору об оказании услуг по продвижению товаров от 01.01.2015 N 333/SF 5666 руб. 92 коп. долга, 879 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2016 по 19.12.2017;
-по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 15.10.2015 N 11гз в размере 709 руб. долга, 538 руб.84 коп. неустойки;
-по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 25.05.2015 N 25/05/РМИ долга за февраль 2016 года в сумме 894 руб. 24 коп., за март 2016 года в размере 1076 руб. 02 коп.;
-по договору поставки от 01.01.2015 N 40/РМИ задолженности в сумме 57 757 руб. 48 коп. по актам о предоставлении премии от 01.04.2015, от 01.03.2016, от 01.04.2016.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, основаны на положениях статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 29.12.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ).
05.02.2018 от ООО "ТД Трейд" поступил письменный отзыв, в котором ответчик иск оспорил, указав, что из актов сверки взаимных расчетов следует, что сторонами при расчетах учитывались спорные суммы.
12.03.2018 судом вынесена резолютивная часть решения о частичном удовлетворении иска.
16.03.2018 от ООО "ТД Трейд" поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Как следует из материалов дела, 01 января 2015 года ООО "Торговый дом Трейд" (заказчик) и ЗАО "РегионМарт" (покупатель) заключили договор N 333/SF, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, направленные на активизацию продаж товара и стимулирование его продвижения на рынке, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.
Согласно заказу N 2/1 в период с 01.03.2016 по 31.03.2016 исполнителем оказаны услуги по продвижению товара, направленные на повышение объема продаж кондитерской продукции производства ООО "Марс" и ООО "ОКФ", поставляемой заказчиком, стоимостью 5666 руб. 92 коп., что подтверждается актом от 31.03.2016, подписанным со стороны заказчика без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости и качества услуг.
Из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 25.04.2016 и протокола разногласий к указанному акту следует, что задолженность в указанной сумме учтена при расчетах сторон (позиция 24 протокола).
15 октября 2015 года ЗАО "РегионМарт" (исполнитель) и ООО "Торговый дом Трейд" (заказчик) заключен договор на оказание возмездных услуг N 11/гз, по условиям которого исполнитель обязуется с целью продвижения ТМ "Любятово", ассортиментная матрица которого согласуется сторонами в приложении N 1 к договору, по заданию заказчика оказывать последнему услуги, предусмотренные в пункте 1.2 договора в местах, определенных сторонами в приложении N 2 к договору. Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги способом, порядке и сроки, предусмотренные договором.
Срок оказания услуг с 15.10.2015 по 15.11.2015 (п.4.1).
Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг мерчандайзинга исполнителем оказаны услуги мерчандайзинга, включающие осуществление выкладки (предоставление полочного пространства) товара, в соответствии с ассортиментной матрицей, проведение по письменному согласованию между сторонами дополнительных маркетинговых и рекламных мероприятий, направленных на конечного потребителя, включая акции, участие в каталоге с размещением рекламного модуля рекламируемого товара в целях формирования и поддержания интереса к товарам, производимым под товарной маркой "Любятово" за октябрь-ноябрь 2015 года. Стоимость оказанных услуг составляет 709 руб.
В протоколе разногласий к акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 25.04.2016 задолженность в указанной сумме учтена при расчетах сторон (позиция 22 протокола).
Также 25 мая 2015 года ЗАО "РегионМарт" (исполнитель) и ООО "Торговый дом Трейд" (заказчик) заключили договор на оказание услуг мерчандайзинга N 25/05/РМИ, по условиям которого исполнитель обязуется в целях продвижения ТМ "Воронцовские" (товар), ассортиментная матрица которого согласуется сторонами в приложении N 1 к договору, по заданию заказчика оказывать последнему услуги, предусмотренные пунктом 1.2 договора, в обособленных подразделениях (магазинах) исполнителя, определенных сторонами в приложении N 2 к договору. Заказчик обязуется принимать и оплачивать указанные услуги способом, в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1.1).
Срок оказания услуг с 25.05.2015 по 24.05.2016 (п.4.3).
В подтверждение факта оказанных услуг (п. 1.3, 6.3-6.5 договора) истец представил акт от 01.03.2016 N 1094 за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 на сумму 894 руб. 24 коп., акт за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 на сумму 1 076 руб. 02 коп.
Задолженность в сумме 894 руб. 24 коп. учтена сторонами в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 25.04.2016; задолженность в сумме 1076 руб. 02 коп. в акте сверки и протоколе разногласий к нему не идентифицируется.
01 января 2015 года ООО "Торговый дом Трейд" (поставщик) и ЗАО "РегионМарт" (покупатель) заключили договор поставки N 40/РМИ, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.
Дополнительным соглашением от 01.01.2015 к указанному договору стороны согласовали, что при условии выполнения покупателем плана по закупу продукции не менее чем 200 000 руб. в месяц поставщик ежемесячно предоставляет покупателю премию в размере 5 % от объема закупа продукции покупателем, премия не является скидкой и не уменьшает цену товара. Премия выплачивается ежемесячно путем выставления акта о зачете встречных требований уменьшающего сумму задолженности покупателя перед поставщиком по договору поставки от 01.01.2015 N 40/РМИ. Срок предоставления акта - 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Сторонами подписаны акты о предоставлении премии:
-от 01.04.2015 за период с 01.03.2015 по 31.03.2015 на сумму 47 069 руб. 11 коп.
-от 01.03.2016 за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 на сумму 5965 руб. 94 коп.;
-от 01.04.2016 за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 на сумму 4722 руб. 43 коп.;
Согласно акту сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2015 года задолженность в сумме 47 069 руб. 11 коп. учтена сторонами при расчетах.
Задолженность по выплате премий на сумму 5965 руб. 94 коп. и на сумму 4722 руб. 43 коп. учтена сторонами при сверке расчетов за период 01.01.2016-25.04.2016 (позиции 23 и 24 протокола разногласий).
Согласно статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи и в совокупности, суд пришел к выводу, что сторонами при расчетах произведен зачет встречных взаимных требований и, соответственно, следует считать прекращенными обязательства:
-по договору об оказании услуг по продвижению товаров от 01.01.2015 N 333/SF на сумму 5666 руб. 92 коп. долга;
-по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 15.10.2015 N 11гз на сумму 709 руб. долга;
-по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 25.05.2015 N 25/05/РМИ на сумму долга за февраль 2016 года в размере 894 руб.24 коп.;
-по договору поставки от 01.01.2015 N 40/РМИ на сумму задолженности 57 757 руб. 48 коп.
Учитывая отсутствие доказательств прекращения обязательства по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 25.05.2015 N 25/05/РМИ по оплате долга за март 2016 года в размере 1076 руб. 02 коп., исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежит взысканию в доход федерального бюджета (истцу предоставлялась отсрочка в ее уплате).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 168 - 171, 176, 180, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТРЕЙД", город Новосибирск (ОГРН 1145476097546, ИНН 5404518140) в пользу закрытого акционерного общества "РЕГИОНМАРТ", город Кемерово (ОГРН 1074205012782, ИНН 4205132478) задолженность по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 25.05.2015 N 25/05/РМИ за март 2016 года в размере 1 076 руб. 02 коп.
В иске в остальной части отказать.
Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТРЕЙД", город Новосибирск (ОГРН 1145476097546, ИНН 5404518140) государственную пошлину в размере 43 руб. 04 коп., с закрытого акционерного общества "РЕГИОНМАРТ", город Кемерово (ОГРН 1074205012782, ИНН 4205132478) государственную пошлину в размере 2657 руб. 96 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Л.В. Беляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать