Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 февраля 2018 года №А27-28835/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А27-28835/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии: представителя должника - Фрицлер С.В., доверенность от 01.02.2018, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Евразияснаб", город Новосибирск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибкоул", город Прокопьевск, Кемеровская область и приложенными к заявлению документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 27 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Евразияснаб", город Новосибирск, ОГРН 1144205007319, ИНН 4205287055, (ООО "Евразияснаб", кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Сибкоул", город Прокопьевск, Кемеровская область, ОГРН 1054223046822, ИНН 4223039714, (ООО "УК "Сибкоул", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) минимальный размер требований к должнику - юридическому лицу. В подтверждение размера задолженности кредитором представлена копия резолютивной части решения Арбитражного суда Кемеровской области от 09 октября 2017 года по делу N А27-16164/2017, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибкоул", Кемеровская область, город Прокопьевск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евразияснаб", Новосибирская область, город Новосибирск взыскана задолженность по договору поставки N07/14 от 01.10.2014 в размере 1 995 388 руб. 05 коп., 32 954 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Кредитором указана саморегулируемая организация, из числа членов которой кредитор предлагает выбрать управляющего - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39 Б, ОГРН 1117600001419, ИНН 7604200693) для утверждения временным управляющим должника.
Определением от 29 декабря 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Евразияснаб", город Новосибирск оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 26 января 2018 года.
Заявитель представил в материалы дела запрошенные судом документом.
Определением суда от 16 января 2018 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство на 14 февраля 2018 года.
В материалы дела 29 января 2018 года от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Робакидзе Александра Юрьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
13 февраля 2018 года от ООО "УК "Сибкоул" поступило ходатайство об отказе ООО "Евразияснаб" в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК "Сибкоул" и введении процедуры наблюдения в отношении ООО "УК "Сибкоул", о прекращении производства по делу N А27-28835/2017, к ходатайству приложены следующие документы: копия заявления о признании должника банкротом, оригинал платежного поручения N 1969 от 07.02.2018 на сумму 1 991 622 руб. 77 коп., копия выписки операций по счету, копия доверенности представителя от 01.02.2018, копия договора на оказание консультационных услуг от 01.02.2018, копия решения Арбитражного суда Кемеровской области от 09.10.2017 по делу N А27-16164/2017, копия определения от 29.12.2017 по делу N А27-28835/2017.
14 февраля 2018 года от ООО "УК "Сибкоул" поступили доказательства направления вышеуказанных документов в адрес ООО "Евразияснаб".
Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель должника поддержала ходатайство об отказе ООО "Евразияснаб" в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК "Сибкоул" и введении процедуры наблюдения в отношении ООО "УК "Сибкоул", о прекращении производства по делу N А27-28835/2017 пояснила, что должником произведена оплата задолженности в размере 1 991 622 руб. 77 коп., 3 765 руб.,22 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением N 1969 от 07.02.2018, выпиской по счету от 27.12.2017, в связи с чем, отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные действующим законодательством, просила прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Заслушав представителя должника, исследовав и оценив доказательства и материалы дела в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно частям 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и имеются признаки банкротства, установленные указанной выше нормой статьи 3 Закона о банкротстве.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что при подаче в суд заявления о признании ООО "УК "Сибкоул" несостоятельным (банкротом) заявителем указана задолженность в размере 1 995 388 руб. 05 коп. основного долга, 32 954 руб. расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 октября 2017 года по делу N А27-16164/2017.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно содержаться указание на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения.
Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Судом установлено, что денежные средства в размере 1 991 622 руб. 77 коп., 3 765 руб.,22 коп., перечислены ООО "УК "Сибкоул" на расчетный счет ООО "Евразияснаб", согласно платежному поручению N 1969 от 07.02.2018.
Оплату в размере 3 765 руб.,22 коп. суд не может расценить, как произведённую в пользу заявителя, поскольку должником не представлены сведения о ходе исполнительного производства по взысканию задолженности в рамках дела А27-28835/2017.
Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждается, что задолженность перед ООО "Евразияснаб" на дату судебного заседания менее 300 000 руб., в отношении должника не поступили заявления от иных кредиторов, в связи с чем, суд считает необходимым отказать ООО "Евразияснаб" во введении наблюдения в отношении ООО "УК "Сибкоул"и прекратить производство по делу о банкротстве должника.
При подаче заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибкоул" несостоятельным (банкротом) кредитором уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., согласно платежному поручению N 315 от 29.12.2017.
В настоящем определении суд должен решить вопрос о распределении судебных расходов по делу.
Требования заявителя удовлетворены частично после подачи заявления о признании должника банкротом, следовательно, на основании пункта 2 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника.
Руководствуясь статьей 32, 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Евразияснаб", город Новосибирск во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибкоул", город Прокопьевск, Кемеровская область, ОГРН 1054223046822, ИНН 4223039714 и прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибкоул", город Прокопьевск, Кемеровская область, ОГРН 1054223046822, ИНН 4223039714 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евразияснаб", город Новосибирск, ОГРН 1144205007319, ИНН 4205287055 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка