Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2018 года №А27-28834/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А27-28834/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя кредитора Курасова А.И., доверенность от 8 февраля 2017 года, временного управляющего Дробуша В.Н., определение суда от 5 февраля 2018 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Развитие", город Черкесск об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Альянс Нева Трейд", город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 февраля 2018 года (определение в полном объеме изготовлено 6 февраля 2018 года) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "КемИнвест", город Кемерово о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Альянс Нева Трейд", ИНН 7814127672, ОГРН 1037832019521, город Кемерово (далее - ООО "АНТ", должник), к ООО "АНТ" применена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Дробуш Вячеслав Николаевич, судебное заседание по делу о банкротстве должника назначено на 29 мая 2018 года.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10 февраля 2018 года N 25.
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Развитие", ОГРН 1020900001946, ИНН 0901001151, город Черкесск (далее - ООО КБ "Развитие", кредитор) 27 февраля 2018 года направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, как поручителя общества с ограниченной ответственностью "Электромашина", ОГРН 1064205060028, ИНН 4205101670, адрес (место нахождения): 654027, Кемеровская область, город Кемерово, улица Камышинская, дом 2, корпус А (далее - ООО "Электромашина"), задолженности в размере 202 364 387,36 рублей долга и 34 407 525,43 рублей неустойки.
Определением суда от 13 марта 2018 года заявление принято к производству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в рассмотрении обоснованности заявления кредитора привлечено ООО "Электромашина" и на 3 апреля 2018 года назначено судебное заседание.
Должник, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал, представил для приобщения дополнительные документы. Доказательств обращения к основному заемщику не представил.
Временный управляющий должником возразил на требование кредитора в части задолженности по кредитному договору от 2 сентября 2016 года N 318/01, письменный мотивированный отзыв не представил. Ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов в подтверждение своих возражений.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворят ходатайство временного управляющего об отложении судебного разбирательства в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, требование кредитора обосновано неисполнением должником, как поручителя ООО "Электромашина", обязательств по оплате задолженности по двум кредитным договорам, заключенным между кредитором и третьим лицом.
Документального подтверждения обращения кредитора к основному заемщику с требованием об оплате суммы займа в материалы дела не представлено. Равно как и третьим лицом не исполнено требование определения суда от 13 марта 2018 года, не представлен письменный мотивированный отзыв на заявление ООО КБ "Развитие" пояснения об исполнении обязательств по кредитным договорам, доказательства оплаты.
Как пояснил в судебном заседании временный управляющий, им предприняты меры по получению информации о финансово-хозяйственной деятельности должника, направлены соответствующие запросы, на дату судебного заседания ответы на запросы не получены. Относительно наличия (отсутствия) аффилированности между кредитором, должником и третьим лицом участники процесса указали на необходимость дополнительного времени для уточнения своих правовых позиций.
В целях соблюдения принципов арбитражного процесса состязательности и равноправия сторон, а также правильного и всестороннего рассмотрения спора по существу, суд, признавая недостаточность имеющихся в деле документов для рассмотрения по существу заявления ООО КБ "Развитие" в настоящем судебном заседании, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Развитие", город Черкесск об установлении размера требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Альянс Нева Трейд", город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 апреля 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N2209.
Кредитору представить письменные пояснения относительно наличия (отсутствия) аффилированности с должником и третьим лицом, доказательства обращения с требованием об оплате суммы долга к основному заемщику, документы о невозможности исполнения обязательств основным заемщиком.
Временному управляющему, должнику, ООО "Электромашина" в полном объеме исполнить требования определения суда от 13 марта 2018 года, представить письменные пояснения относительно наличия (отсутствия) аффилированности кредитора, должника, третьего лица.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-28834/2017.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка