Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А27-28833/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2018 года Дело N А27-28833/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии представителя заявителя Чегункова Д.Ю., доверенность от 12.07.2017г., паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бойко А.С. о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Мебия Плюс", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 года) общество с ограниченной ответственностью "Мебия Плюс", город Кемерово ОГРН 1124205004417, ИНН 4205240138, место нахождения: 650024, улица Базовая, д. 1, город Кемерово признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 17 апреля 2018г.
Производство по делу о банкротстве возбуждено на основании заявления индивидуального предпринимателя Бойко Александра Сергеевича, город Кемерово (заявитель, кредитор) о признании должника банкротом.
В качестве кандидатуры конкурсного управляющего заявителем указан Салтыков Дмитрий Евгеньевич, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
В арбитражный суд 10 января 2018 года Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представлена информация о соответствии Салтыкова Дмитрия Евгеньевича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 того же закона.
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Законом о банкротстве требованиям суду не представлено.
Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Салтыкова Д.Е. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, Салтыков Д.Е. подлежит утверждению арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 руб. в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Мебия Плюс" (ОГРН 1124205004417, ИНН 4205240138, адрес: 650024, улица Базовая, д. 1, город Кемерово) Салтыкова Дмитрия Евгеньевича (ИНН 420546549081, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, пр. Советский, д. 61, а/я 894), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка