Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-2878/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-2878/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии конкурсного управляющего Котина Д.А., определение от 12 сентября 2017 года; представителя общества с ограниченной ответственностью "ИФК "Энерго" Жураковской Е.В., доверенность от 18 сентября 2017 года; представителя Федеральной налоговой службы Черепенниковой Т.М., доверенность от 06 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Калтанский", село Сосновка, Новокузнецкого района Кемеровской области ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 сентября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Калтанский", село Сосновка, Новокузнецкого района Кемеровской области, ОГРН 1134252000651 ИНН 4252004900, (ООО "Торговый дом "Калтанский", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев 12 марта 2018 года. Определением суда от 14 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2017 года) конкурным управляющим утвержден Котин Дмитрий Андреевич.
В арбитражный суд 24 ноября 2017г. от конкурсного управляющего должника о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Торговый дом "Калтанский". Ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве мотивировано отсутствием у должника имущества, за счет которого возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
Определением суда от 04 декабря 2017 года судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Торговый дом "Калтанский" назначено на 17 января 2018 года, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24 января 2018 года.
До судебного разбирательства от кредитора - ФНС России поступили возражения, согласно которому уполномоченный орган не изъявил желание финансировать дальнейшую процедуру банкротства в отношении ООО "Торговый дом "Калтанский", вместе с тем, полагает, что заявленное ходатайство является преждевременным, поскольку управляющим не проведена работа по истребованию документации и имущества от бывшего руководителя должника; не взыскана дебиторская задолженность; не подано аявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель ООО "ИФК "Энерго" поддержали ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.
Конкурсный управляющий указал, что документы по активам, числящимся на балансе должника по итогам 2016 года, руководителем должника не преданы; средств финансировать процедуру у управляющего нет; комитет кредиторов проголосовал за прекращение производства по делу. Проведение мероприятий с имуществом должника в виде дебиторской задолженности - не целесообразно, поскольку фактически указанный актив у должника отсутствует и числится только в бухгалтерском учете. Принятие мер по привлечению руководителя должника к ответственности, по мнению управляющего, также не приведет к достижению цели процедуры, так как у должника отсутствуют денежные средства на финансирование этих мероприятий.
Представитель заявителя указал, что исходя из обстоятельств настоящего дела, не усматривается перспектив погашения имеющейся задолженности, в связи с чем ООО "ИФК Энерго" не намерено финансировать процедуру.
Представитель ФНС России пояснил, что ходатайство конкурсного управляющего документально не обосновано, работа с дебиторской задолженность не проведена; документы от бывшего руководителя должника не истребованы, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для истребования от бывшего руководителя должника документации, а также от дебиторов сведений о составе дебиторской задолженности. Представитель уполномоченного органа пояснил, что не намерен обращаться с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Представитель заявителя по делу и конкурсный управляющий на ходатайство об отложении возразили, пояснив, что управляющим неоднократно направлялись соответствующие запросы в адрес бывшего руководителя должника с целью представления документов по дебиторской задолженности.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства и наличии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "Калтанский", исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Пункт 14 Постановления N91 содержит разъяснения, согласно которым при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Суд предлагал лицам, участвующим в деле представить согласие на финансирование определениями от 04 декабря 2017 года. Согласие на финансирование лицами, участвующими в деле не представлено. ФНС России представлен отказ от финансирования процедуры банкротства. В судебном заседании представителя заявителя по делу - ООО "ИФК "Энерго" настаивал на прекращении производства по делу, не высказав согласия на финансирование процедуры банкротства и вознаграждения конкурсного управляющего; указав на бесперспективность всех мероприятий в ситуации отсутствия документального подтверждения активов, числящихся на балансе должника, нахождением руководителя должника в процедуре банкротства и предъявления в деле о банкротстве ООО "Калтанское", в котором он является бывшим руководителем, заявления о взыскании убытков в размере, превышающем 800 млн.руб.
Судом установлено, что во исполнение обязанности предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, бывшим руководителем должника Багаутдиновым А.Я. переданы уставные документы и частично первичная бухгалтерская документация ООО "Торговый дом "Калтанский". Конкурсный управляющий с целью анализа указанных в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2016г. активов, у бывшего руководителя затребованы расшифровки строк активов, документы, подтверждающую дебиторскую задолженность должника, активы должника. Указанные запросы 11.10.2017г., 02.10.2017, направлены в адрес Багаутдиновым А.Я.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку конкурсным управляющим уже проведены мероприятия по направлению запросов в адрес бывшего руководителя должника с целью получения документации относительно активов, отраженных в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2016г. Указанные запросы в добровольном порядке не исполнены, запрошенные документы не представлены, следовательно, у суда отсутствуют основания полагать, что в течение срока, на который будет отложено судебное разбирательство, необходимые документы управляющему будут переданы. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа.
24 ноября 2017 года комитетом кредиторов принято единогласное решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Торговый дом "Калтанский".
В судебном заседании конкурсный управляющий, настаивая на удовлетворении заявленных требований, неоднократно пояснил что, документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, отраженную в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2016г., ему не переданы, денежные средства на проведение мероприятий по истребованию в судебном порядке документации от бывшего руководителя должника; взыскании дебиторской задолженности отсутствуют.
Согласно ходатайству и отчету конкурсного управляющего имущество подлежащее включению в конкурсную массу не обнаружено; источников погашения текущих расходов не имеется, при том, что по состоянию на 24 ноября 2017 года их размер составил 222 342, 61 рублей.
Суд предлагал лицам, участвующим в деле представить согласие на финансирование процедур. Согласие на финансирование лицами, участвующими в деле, не представлено.
Документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, запасов, числящихся на балансе должника, управляющему не переданы. У должника отсутствуют денежные средства на выплату вознаграждения конкурсному управляющему и иные расходы по делу. Управляющий, кредиторы не намерены за собственный счет осуществлять финансирование процедуры.
При названных обстоятельствах, поскольку денежные средства на финансирование процедуры у должника отсутствуют, лица, участвующие в деле согласие на финансирование не представили, управляющий не намерен за собственный счет осуществлять финансирование процедуры, суд в соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВАС РФ N 91 прекращает производство по делу о банкротстве.
При этом судом учтено, что прекращение производства по делу не препятствует лицам, имеющим право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 Закона о банкротстве, обратиться с таким заявлением вне рамок дела о банкротстве.
С момента вынесения настоящего определения прекращают свое действие все ограничения, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и являющиеся последствием принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения процедур банкротства (пункт 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 сентября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2017 года) о признании ООО "Торговый дом "Калтанский" банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты прекращения производства по делу о банкротстве полномочия конкурсного управляющего прекращаются.
Полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Калтанский", ОГРН 1134252000651 ИНН 4252004900, село Сосновка, Новокузнецкого района Кемеровской области, восстанавливаются.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 32, 57, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Калтанский" ИНН 4252004900 ОГРН 1134252000641, село Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области.
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Калтанский" ИНН 4252004900 ОГРН 1134252000641, село Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области.
Прекратить полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Калтанский" Котина Дмитрия Андреевича.
Восстановить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Калтанский" ИНН 4252004900 ОГРН 1134252000641.
Возложить на арбитражного управляющего Котина Дмитрия Андреевича исполнение обязанностей руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Калтанский" ИНН 4252004900 ОГРН 1134252000641.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 сентября 2017 года (полный текст решения от 14 сентября 2017 года) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Калтанский" ИНН 4252004900 ОГРН 1134252000641 несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка