Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А27-28777/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2018 года Дело N А27-28777/2017
арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-9", г. Кемерово (ОГРН 1104205014572)
к индивидуальному предпринимателю Скрипко Евгению Николаевичу, г. Кемерово (ОГРНИП 304420533000145)
о взыскании 106 667,12 руб.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-9" обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Скрипко Евгению Николаевичу о взыскании 106 667,12 руб. задолженности в виде платы за коммунальные услуги и текущее содержание многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Кемерово, ул. Коломейцева, 6.
Определением арбитражного суда от 11.01.2018 исковое заявление оставлено без движения со сроком устранения замечаний - не позднее 06.02.2018.
В определении об оставлении искового заявления без движения суд указал, что документ об уплате государственной пошлины не содержит отметок о списании денежных средств со счета в поле "Списано со сч.плат.", в связи с чем не может быть принят судом в качестве доказательства оплаты государственной пошлины по иску. Также суд указал на отсутствие доказательств, подтверждающих исковые требования, в частности доказательства принадлежности ответчику помещения в спорный период (выписка из ЕГРН, справка органа местного самоуправления, иные документы), с учетом сроков действия договора аренды и договора на содержание общего имущества МКД.
Определение направлено по адресу места регистрации истца и вручено ему 15.01.2018, о чем свидетельствует уведомление почтового органа связи о вручении корреспонденции N65097116793107.
Между тем, в срок до 06.02.2018 истец истребуемые документы в суд не представил, не устранил замечания, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-9" на 2 листах с приложениями.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
