Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2017 года №А27-2877/2017

Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: А27-2877/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А27-2877/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии конкурсного управляющего Чертова Д.А., определение суда от 20 марта 2017 года; представителя конкурсного управляющего Яковлевой Е.П., доверенность от 20 сентября 2017 года; представителя Федеральной налоговой службы Лысовой Е.А., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ливинстрой", город Кемерово отчет конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Ливинстрой" ОГРН 1074205020581 ИНН 4205140101 город Кемерово (далее - ООО "Ливинстрой", должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Определением суда от 20 марта 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 21 марта 2017 года) конкурсным управляющим должником утвержден Чертов Дмитрий Алексеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01 апреля 2017 года.
В связи с истечением срока конкурсного производства на 12 декабря 2017 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступили отчеты о результатах проведения процедуры и об использовании денежных средств по состоянию на 6 декабря 2017 года, документы, подтверждающие изложенные в отчетах сведения, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
В судебном заседании конкурсный управляющий, обосновывая ходатайство о продлении, пояснил, что в настоящее время не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы, в том числе и в связи с применением последствий недействительности сделки. Судебный акт о признании сделки недействительной не вступил в законную силу.
Представитель уполномоченного органа ходатайство поддержал.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, его представителя и представителя уполномоченного органа, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
За период проведения процедуры банкротства конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, размер требований кредиторов третьей очереди по основному долгу составил 803 007 588,05 рублей, финансовые санкции - 41 645 244,56 рублей.
При проведении процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим 16 июня 2017 года проведена инвентаризация имущества, по результатам которой выявлено имущество должника в виде дебиторской задолженности. Кроме того, с целью формирования конкурсной массы конкурсный кредитор ПАО Сбербанк России в судебном порядке оспорил сделки должника Судом заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделок в виде прав требования должника к ООО "Восток-Моторс" в размере 26 200 000 рублей.. Судебный акт не вступил в законную силу.
При указанных обстоятельствах доводы конкурсного управляющего о необходимости ему дополнительного времени для проведения мероприятий по достижению целей конкурсного производства суд признает обоснованными.
Учитывая объем предстоящих к выполнению мероприятий, суд продлевает процедуру конкурсного производства должника на предложенный конкурсным управляющим срок.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 61, 124 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ливинстрой", город Кемерово на четыре месяца до 20 апреля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании 17 апреля 2018 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209 (телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-45), помощника судьи - 8 (384-2) 45-10-43).
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:
- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего",
- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать