Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2017 года №А27-2875/2013

Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: А27-2875/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А27-2875/2013
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Трест "Кузбассшахтостроймонтаж", город Новокузнецк Кемеровской области Шушакова Андрея Владимировича к Басаревой Галине Валентиновне, город Прокопьевск Кемеровской области о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 март 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2015г.) открытое акционерное общество "Трест "Кузбассшахтостроймонтаж", город Новокузнецк ОГРН 1024201753586, ИНН 4220019597 (ОАО "Трест КШСМ", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 01 сентября 2015 года. Определением суда от 10 марта 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Шушаков Андрей Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 21.03.2015г. N49.
В Арбитражный суд Кемеровской области 20 июля 2015 года поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Трест КШСМ" о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 18 февраля 2013 года, заключенного между ОАО "Трест КШСМ" (продавец) и Басаревой Галиной Валентиновной, город Прокопьевск (Басарева Г.В., ответчик) (покупатель) с целью отчуждения следующего имущества:
- здания управления и электроцеха (отдельно стоящее здание), расположенного по адресу: Россия, Кемеровская область, г. Прокопьевск, Рудничный район, ул. Кирова д. N1а, общей площадью 1373,8 кв.м., с кадастровым номером 42:2:32:0201:143:1а:0:В6:0:0;
- здания ЭМУ и гаражи (отдельно стоящее здание), расположенного по адресу: Россия, Кемеровская область, г. Прокопьевск, Рудничный район, ул. Кирова, 1а, общей площадью 1295,3 кв.м., с кадастровым номером 42:2:32:0201:143:1а:0:В2:0:0.
- здания ЦМК (отдельно стояще здание), расположенного по адресу: Россия, Кемеровская область, г. Прокопьевск, Рудничный район, ул. Кирова,1а, общей площадью 762,3 кв.м., с кадастровым номером 42:2:32:0201:143:1а:0:В:0:0.
- здания мех.цеха (отдельно стояще здание), расположенного по адресу: Россия, Кемеровская обл. г. Прокопьевск, Рудничный район, ул. Кирова,1а, общей площадью 1988,7 кв.м., с кадастровым номером 42:2:32:0201:143:1а:0:В4:0:0.
Кроме того, заявитель просит применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу указанных объектов недвижимого имущества.
Определением суда от 30.11.2015г. заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26.01.2016г., явка ответчика признана обязательной.
Определением суда от 29 июня 2016 года производство по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Трест "Кузбассшахтостроймонтаж", город Новокузнецк Кемеровской области Шушакова Андрея Владимировича к Басаревой Галине Валентиновне, город Прокопьевск Кемеровской области о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности приостановлено до предоставления в арбитражный суд экспертного заключения.
В адрес суда от экспертной организации ООО "Региональный Центр Оценки и Экспертизы" поступило экспертное заключение N 19-16-05-01 с приложением.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Трест "Кузбассшахтостроймонтаж", город Новокузнецк Кемеровской области Шушакова Андрея Владимировича к Басаревой Галине Валентиновне, город Прокопьевск Кемеровской области о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности отпали, суд считает необходимым возобновить производство по заявлению.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 146, 147, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Трест "Кузбассшахтостроймонтаж", город Новокузнецк Кемеровской области Шушакова Андрея Владимировича к Басаревой Галине Валентиновне, город Прокопьевск Кемеровской области о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 20.12.2017 года на 16 часов 30 минут в здании суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2204.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать