Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 марта 2018 года №А27-2873/2018

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А27-2873/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А27-2873/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А.,
рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия г. Калтан "Многопрофильное коммунальное объединение", Кемеровская область, г. Калтан (ОГРН 1094222000707, ИНН 4222012910)
об отмене судебного приказа
по делу N А27-2873/2018 по заявлению Муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Калтанского городского округа, Кемеровская область (ОГРН 1024201857195, ИНН 4248001906)
к Муниципальному унитарному предприятию г. Калтан "Многопрофильное коммунальное объединение", Кемеровская область, г. Калтан (ОГРН 1094222000707, ИНН 4222012910)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка N 5275 от 01.01.2014 в размере 62057 руб. 78 коп.
установил:
Муниципальное казенное учреждение "Управление муниципальным имуществом Калтанского городского округа, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального унитарного предприятия г. Калтан "Многопрофильное коммунальное объединение", Кемеровская область, г. Калтан задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка N 5275 от 01.01.2014 в размере 62057 руб. 78 коп.
Изучив представленные документы, суд 20.02.2018 вынес судебный приказ.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа была направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
05.03.2018 от должника поступили возражения, в которых просит отменить судебный приказ.
Согласно части 5 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для отмены судебного приказа.
Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить судебный приказ от 20.02.2018 по делу N А27-2873/2017 о взыскании с Муниципального унитарного предприятия г. Калтан "Многопрофильное коммунальное объединение", Кемеровская область, г. Калтан (ОГРН 1094222000707, ИНН 4222012910) в пользу Муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Калтанского городского округа, Кемеровская область, г. Калтан, (ОГРН 1024201857195, ИНН 4248001906) задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.01.2014 N 5275 за период с 26.12.2013 по 31.01.2018 в размере 52824 рубля 76 копейки и пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 10.04.2014 по 09.01.2018 в размере 9233 рубля 02 копейки и в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение спора судом в размере 1241 рубль.
Судья Конарева И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать