Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2018 года №А27-28728/2017

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А27-28728/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А27-28728/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М., рассмотрев исковое заявление исковое заявление Outfit7 Limited (Компания "Аутфит 7 Лимитед"), Великобритания, Лондон
к обществу с ограниченной ответственностью "Сказка", город Белово, Кемеровская область (ОГРН 1154202000480, ИНН 4202049285)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Полиновская Надежда Николаевна, город Новосибирск (ОГРНИП 304540725100010, ИНН 540787418073)
о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав,
установил:
Outfit7 Limited (Компания "Аутфит 7 Лимитед") обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сказка" о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.
Одновременно истцом заявлено о взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства в размере 257 руб. 40 коп., 149 руб. 74 коп. почтовых расходов.
Определением арбитражного суда от 28 декабря 2017 года исковое заявление Outfit7 Limited (Компания "Аутфит 7 Лимитед"), Великобритания, Лондон оставлено без движения до 26 января 2018 года, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие оставлению искового заявления без движения, указанные в определении суда от 28.12.2017 истец не исправил.
Определением арбитражного суда от 29.01.2018 срок оставления искового заявления без движения продлен до 26.02.2018.
Указанное определение суда получено, что подтверждается почтовым уведомлением о направлении заказной корреспонденции с почтовым идентификаторам 650971 16 94497 4.
Информация о движении дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 12.12.2005 N 10758/05 по делу N А40-51737/04-45-528Т разъяснил, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Между тем, истцом к указанному сроку допущенные нарушения не устранены, затребованные судом документы не представлены.
Outfit7 Limited (Компания "Аутфит 7 Лимитед"), Великобритания, Лондон не заявило ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявило должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
В связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Outfit7 Limited (Компания "Аутфит 7 Лимитед"), Великобритания, Лондон возвратить.
Выдать Гришину Игорю Юрьевичу справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по чек-ордеру от 26.12.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его вынесения.
Примечание:
поскольку заявление подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", исковое заявление в адрес истца не направляется.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать