Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2018 года №А27-28623/2017

Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А27-28623/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А27-28623/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "ДЮК ПЛЮС"
относительно исполнения судебного приказа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) (г. Кемерово, ОГРН 1084205020965, ИНН 4205168040)7, КПП 420501001, БИК 043207001, ОКАТО 32401000000, ОКМТО 32701000
к обществу с ограниченной ответственностью "ДЮК ПЛЮС" (ИНН 4205054893 ОГРН 1034205060603, г. Кемерово, конкурсный управляющий: Цветцых Роман Викторович, г. Кемерово)
о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа 3000 руб.
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с обществу с ограниченной ответственностью "ДЮК ПЛЮС" штрафа в размере 3000 руб.
Изучив представленные документы, суд 17.01.2018 вынес судебный приказ.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа была направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
25.01.2018 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 данной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано на то, что судебный приказ подлежит отмене, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. При этом такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке административного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отменить судебный приказ от 17.01.2018 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "ДЮК ПЛЮС" (ИНН 4205054893 ОГРН 1034205060603) штрафа в размере 3000 руб. по требованию от 24.10.2017 N052S01170222165 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и государственной пошлины в размере 1000 рублей в доход федерального бюджета.
Судья Н.К. Фуртуна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать