Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2018 года №А27-28606/2017

Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А27-28606/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А27-28606/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,
рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) (г. Кемерово, ОГРН 1084205020965, ИНН 4205168040) о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа в размере 500 руб. в отношении индивидуального предпринимателя Ковалева Павла Александровича (ИНН 423501298429, ОГРНИП 312420504600036)
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного на взыскание с индивидуального предпринимателя Ковалева Павла Александровича в доход соответствующего бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штрафа за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме отчетности СЗВ-М за июль 2017 года в сумме 500 руб. по требованию от 24.10.2017 N052S01170222191.
Изучив представленные документы, суд 17.01.2018 вынес судебный приказ о взыскании с индивидуального предпринимателя Ковалева Павла Александровича в доход соответствующего бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штрафа в сумме 500 руб. и в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб.
18.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в отношении индивидуального предпринимателя Ковалева Павла Александровича.
По смыслу части 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными, то есть подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.
Суд полагает, что судебный приказ от 17.01.2018 по делу N А27-28606/2017 подлежит отмене, учитывая наличие заявления пенсионного фонда о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить судебный приказ от 17.01.2018 по делу N А27-28606/2017 о взыскании с индивидуального предпринимателя Ковалева Павла Александровича в доход соответствующего бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штрафа за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме отчетности СЗВ-М за июль 2017 года в сумме 500 руб. по требованию от 24.10.2017 N052S01170222191 и в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение спора судом в размере 1 000 руб.
Судья Н.К. Фуртуна


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать