Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 апреля 2018 года №А27-2853/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А27-2853/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.
рассмотрев заявление гражданина-должника Уныченко Натальи Витальевны, город Новокузнецк, Кемеровская область о признании ее банкротом, и приложенными к заявлению документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 16 февраля 2018 года поступило заявление должника Уныченко Натальи Витальевны, город Новокузнецк, Кемеровская область (далее - Уныченко Н.В., должник, 15 мая 1982 года рождения, место рождения: город Прокопьевск, Кемеровская область, страховой номер: 124-550-483-38, ИНН 422316089732, место жительства: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Институтская, д. 5, кв. 84) о признании ее банкротом.
Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 1 702 280 руб. 89 коп.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств.
Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ОГРН 1035402470036, ИНН 5406245522, адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4; 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77 В.
Определением от 22 февраля 2018 года арбитражный суд принял к производству заявление гражданина Уныченко Натальи Витальевны, город Новокузнецк, Кемеровская область о признании ее банкротом, возбудил производство по делу о банкротстве должника и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 04 апреля 2018 года.
В материалы дела 20 марта 2018 года через систему "Мой Арбитр" 29 марта 2018 года по почте от Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация об отсутствии кандидатур для утверждения их в деле о банкротстве Уныченко Натальи Витальевны.
В материалы дела 29 марта 2018 года через систему "Мой Арбитр" 02 апреля 2018 года по почте от Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Калининой Анастасии Владимировны, с просьбой ранее направленное ААУ "СЦЭАУ" информационное письмо исх. N 01-05-679/18 от 16 марта 2018 года об отказе в представлении кандидатуры финансового управляющего должника считать недействительным, заявление-согласие от Калининой Анастасии Владимировны.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Как установлено судом, в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован. Должник в браке не состоит, есть несовершеннолетний ребенок, 19 июня 2001 года рождения. Уныченко Наталья Витальевна трудоустроена в ГУВД по Кемеровской области (Отдел МВД России по Прокопьевскому району в должности инспектора по делам несовершеннолетних). Средний ежемесячный доход должника согласно справок 2-НДФЛ за 2016 год составил 48 292 руб. 45 коп., за 2017 год - 46 386 руб.
В соответствии со справками РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 07.09.2017 и от 26.10.2017, за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.
Как следует из уведомления в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 01.09.2017 за должником какое-либо недвижимое имущество не зарегистрировано.
При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него просроченных кредитных обязательств в сумме 1 702 280 руб. 89 коп. перед следующими кредиторами:
- АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору N 0174678052 от 07.10.2015 в размере 240 765 руб. 02 коп.;
- ПАО "Восточный экспресс банк" по кредитному договору N 16/0992/00000/404971 от 13.08.2016 в размере 51 200 руб. 27 коп.;
- ПАО "Восточный экспресс банк" по договору потребительского кредита N 16/0992/00000/404970 от 13.08.2016 в размере 174 158 руб. 67 коп.;
- ООО МФК "Кредитех Рус" по кредитной карте N 5qgwlc от 09.01.2017 в размере 20 000 руб.;
- Филиал N 5440 ПАО ВТБ 24 по кредитному договору N 652/1407-0001020 от 29.11.2014 в размере 223 412 руб. 96 коп.;
- Филиал N 5440 ПАО ВТБ 24 по кредитному договору N 652/0040-0485250 от 07.07.2016 в размере 338 689 руб. 44 коп.;
- Филиал N 5440 ПАО ВТБ 24 по кредитному договору N 652/0040-0225406 от 11.06.2016 в размере 124 636 руб. 12 коп.;
- Филиал N 5440 ПАО ВТБ 24 по кредитному договору N 652/2607-0004152 от 31.07.2012 в размере 19 284 руб. 21 коп.;
- Филиал N 5440 ПАО ВТБ 24 по кредитному договору N 633/0040-0090816 от 11.03.2012 в размере 17 741 руб. 54 коп.;
- ООО МФК "Займер" по договору займа N 995114 от 06.03.2017 в размере 8 255 руб.;
- ООО МК "СМС ФИНАНС" по договору займа N 9505999344 от 11.01.2017 в размере 34 926 руб.;
- ООО МФК "Турбозайм" по договору займа N АА812699 от 05.02.2017 в размере 7 929 руб. 50 коп.;
- ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа от 29.12.2016 в размере 6 050 руб.;
- ООО МО "ВЭББАНКИР" по договору займа N 160540314/2 от 30.01.2017 в размере 43 470 руб.;
- ООО МФО "4финанс" по договору займа N 9505999344-1 в размере 37 392 руб.;
- ООО МО "Пятый элемент" по договору займа П94503232 от 13.07.2017 в размере 11 940 руб.;
- АО "Банк Русский Стандарт" по договору кредитной карты N 100706587 от 15.10.2012 в размере 504 930 руб. 63 коп.;
- АО "Банк Русский Стандарт" по договору кредитной карты N 112980765 от 11.04.2014 в размере 106 707 руб. 41 коп.;
- АО "Банк Русский Стандарт" по договору кредитной карты N 112981400 от 11.07.2016 в размере 115 030 руб. 40 коп.;
- ООО МФО "Займ Онлайн" по договору займа N 20-1610362-2017 в размере 21 518 руб.;
- ООО МК "Платиза.ру" по договору займа N 23102033 от 29.01.2017 в размере 38 268 руб. 56 коп.;
- ООО МК "Быстроденьги" по договору займа N 92480479 от 04.01.2017 в размере 13 200 руб.;
- ООО МФО "Просто ДЕНЬГИ" по договору займа N 00000628191 от 10.01.2017 в размере 9 800 руб.;
- ООО МФК "Мани Мен" по договору займа N 3763827 от 29.01.2017 в размере 23 100 руб.;
- ООО МФО "Лайм-Займ" по договору займа N 843131001 от 01.01.2017 в размере 9 646 руб. 54 коп.;
- ООО МКК "КОНГА" по договору займа N 15237002 от 30.01.2017 в размере 9 056 руб.;
- ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" по договору займа N 1177344 от 20.01.2017 в размере 37 512 руб.
Судом установлен размер просроченной задолженности должника в размере 1 373 505 руб. 23 коп., согласно справкам из банков, представленных должником.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что задолженность Уныченко Натальи Витальевны, г которую она не в состоянии оплатить в установленный срок, превышает 500 000 руб. Кроме того, у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, должник отвечает признаку неплатежеспособности в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. При этом не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, является обоснованным, и вводит реструктуризацию долгов в отношении Уныченко Натальи Витальевны, город Новокузнецк, Кемеровская область.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
От Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила кандидатура арбитражного управляющего Калининой Анастасии Владимировны и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суду не представлено.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, согласно чеку-ордеру от 16.01.23018 на сумму 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179 (часть 3), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать заявление должника - Уныченко Натальи Витальевны, город Новокузнецк, Кемеровская область о признании ее банкротом обоснованным.
Ввести в отношении Уныченко Натальи Витальевны, город Новокузнецк, Кемеровская область (15 мая 1982 года рождения, место рождения: город Прокопьевск, Кемеровская область, страховой номер: 124-550-483-38, ИНН 422316089732, место жительства: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Институтская, д. 5, кв. 84) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реструктуризацию долгов сроком на четыре месяца до 04 августа 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Калинину Анастасию Владимировну, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16109, ИНН 421812832449, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 654000, город Новокузнецк, а/я 99/209.
Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве должника на 25 июля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, дом N 2, этаж 2, зал N 2208.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В случае принятия собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина - доказательства внесения должником денежных средств в сумме 25 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области.
Финансовому управляющему - заявление о перечислении денежных средств (вознаграждения) с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка