Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2018 года №А27-28526/2017

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А27-28526/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А27-28526/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Старостенко Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника - гражданина Сухарева Константина Юрьевича, город Юрга Кемеровской области о признании его банкротом,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 25 декабря 2017 года поступило заявление должника - гражданина Сухарева Константина Юрьевича, город Юрга Кемеровской области (10 июля 1971 года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области, страховой номер: 036-290-019-33, ИНН 4230034330040, место жительства: улица Ленинградская, 30А-3, город Юрга Кемеровской области), о признании его банкротом.
В обоснование заявления должник указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по кредитным обязательствам, принятым на себя в сумме, превышающей 500000 руб. Должник просит ввести в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества.
Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (Союз "СРО АУ СЗ", юридический адрес: 198095,
Определением от 27 декабря 2017 года суд принял к производству заявление должника, возбудил дело о банкротстве Сухарева К.Ю., назначил судебное разбирательство по делу в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
30 января 2018 года от указанной должником саморегулируемой организации поступил ответ о том, что никто из членов саморегулируемой организации не дал согласие на утверждение в деле о банкротстве должника в качестве финансового управляющего.
В судебное заседание должник явку не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие должника.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с непредставлением заявленной должником саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего, суд предлагает должнику обратиться в суд с ходатайством об утверждении финансового управляющего их числа членов другой саморегулируемой организации, в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления должника - гражданина Сухарева Константина Юрьевича, город Юрга Кемеровской области о признании его банкротом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 27 февраля 2018 года в 10 часов в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, дом 8, зал N203, телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-30-29).
Предложить должнику представить в суд ходатайство об утверждении финансового управляющего их числа членов другой саморегулируемой организации, представить документы во исполнение определения суда от 27 декабря 2017 года.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://kad.arbitr.ru.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать