Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А27-28520/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N А27-28520/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Новотэк", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1152204003566, ИНН 4253029921)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фармалайн", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1154217000959, ИНН 4217168341)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новотэк" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фармалайн" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 558 985 руб. 11 коп.
В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу дел, подлежащих рассмотрению в приказном производстве, относятся дела по требованиям, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанным на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В силу части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Как следует из заявления, требования взыскателя вытекают из договора аренды N117/8 от 01.10.2016 года, цена заявленных требований превышает установленный процессуальным законом максимальный предел.
В связи с чем, суд отказывает в принятии судебного приказа.
Государственная пошлина, оплаченная по платежному поручению N 395 от 25.12.2017 года в сумме 7 090 руб., в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 127.1, частью 3 статьи 229.4, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Новотэк", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1152204003566, ИНН 4253029921) о выдаче судебного приказа.
Обществу с ограниченной ответственностью "Новотэк", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1152204003566, ИНН 4253029921) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 7 090 руб.
Определение может быть обжаловано.
Судья Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
