Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А27-28516/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2017 года Дело N А27-28516/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, рассмотрев заявление взыскателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района, г. Кемерово,
к должнику индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Арутюняну Амараису Арутюновичу, ОГРН 103420006158, ИНН 4207013275
о выдаче судебного приказа на взыскание 20 197,69 руб. задолженности по арендной плате, 50 941,31 руб. пени по договору аренды земельного участка N 054732-ю/н от 28.06.2008,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Арутюняна Амараиса Арутюновича 20 197,69 руб. задолженности по арендной плате, 50 941,31 руб. пени по договору аренды земельного участка N 054732-ю/н от 28.06.2008,
Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа на основании нижеследующего.
В соответствии с частью 1 статьи 2291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 2292 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 2292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в том числе, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Пунктом 3 части 2 статьи 229.3 АПК РФ предусмотрено, что в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
Суд пришел к выводу, что взыскателем в заявлении неверно указаны данные о должнике. Так, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о главе крестьянского фермерского хозяйства Арутюняне Амараисе Арутюновиче - ОГРН 103420006158, ИНН 4207013275.
В заявлении Комитет указал адрес должника - Кемеровская область, Юргинский район, с. Верх-Тайменка, ул. Приречная, 15. Согласно данным ЕГРИП названный адрес указан в качестве места регистрации главы крестьянского фермерского хозяйства Арутюняна Арамаиса Арутюновича, ОГРН 304423036200054, ИНН 424500021730.
Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Поскольку заявление Комитета не содержит надлежащих сведений о должнике, заявление о выдаче судебного приказа с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
Заявителю необходимо обратить внимание, что в просительной части заявления вообще отсутствуют сведения о лице, к которому заявлены требования.
Возвращение заявления не препятствует обращению в арбитражный суд в порядке приказного производства согласно п. 1. ст. 229.2 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2292, 2293, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление о выдаче судебного приказа Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района.
Судья Н.К. Фуртуна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
