Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-28382/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А27-28382/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеозаписи секретарем судебного заседания Мартыненко М.В., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во исполнение определения Арбитражного суда Республики Бурятия о судебном поручении от 20.12.2017 обеспечивает проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с целью участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия по рассмотрению заявления ООО "ЗапСибЦемент" об отводе судьи по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тимлюйский завод" (ОГРН 1080309000155, ИНН 0309014760) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия о признании недействительным решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия от 6 июня 2017г. по делу N 05-11/12-2016 в части выводов относительно пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
установил:
Арбитражный суд Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Кемеровской области на основании статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судебным поручением об организации проведения видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях участия представителей лиц, участвующих в деле N А10-5283/2017 в судебном заседании, назначенном на 23 января 2018 на 09 часов 30 минут (время московское).
Во исполнение судебного поручения от 20.12.2017 Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организацию видеоконференц-связи для участия представителей лиц, участвующих в деле в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-5283/2017.
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей, участвующих в судебном заседании, установил личность явившихся представителей, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явились: от общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибЦемент" - Прохорова Юлия Геннадьевна, представитель по доверенности от 29.02.2016 N ЗСЦ 12/16, паспорт, Горлова Анастасия Сергеевна, представитель по доверенности от 07.09.2017 N ЗСЦ 61/17, паспорт, от общества с ограниченной ответственностью "Тимлюйский цементный завод" - Балашова Дарья Алексеевна, представитель по доверенности от 20.10.2016 N ТЦЗ 56/16, паспорт, от акционерного общества "Холдинговая Компания "Сибирский цемент" - Балашова Дарья Алексеевна, представитель по доверенности от 20.10.2016 N 74/16, паспорт.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи и материальный носитель видеозаписи подлежат направлению в Арбитражный судит Республики Бурятия.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле N А10-5283/2017, в судебном заседании первой инстанции считать исполненным.
Судья О.С. Ходякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
