Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А27-28352/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N А27-28352/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.,
при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нагайцевой К.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Индустрия", г.Белово
к обществу с ограниченной ответственностью "КузбассСтройМонтаж", г.Новокузнецк
о взыскании 1 651 195,18 руб. долга, 100 961,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. судебных издержек
при участии:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
установил:
ООО "Строй-Индустрия" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к ООО "КузбассСтройМонтаж" о взыскании 1 651 195,18 руб. долга, 100 961,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования основаны на неисполнении ответчиком обязанности по оплате работ по договору от 01.02.2016 N1/01/02/16-сп/1.
В соответствии с определением от 28.12.2017г. исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 18.01.2018г., в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 20.02.2018, отложенное на 15.03.2018.
Стороны в судебное заседание не явились, в материалы дела поступил оригинал текста мирового соглашения, которое стороны просят утвердить в отсутствие их представителей, о чем представили соответствующие ходатайства.
Руководствуясь частью 3 статьи 141 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, представившего ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Согласно представленному в материалы дела тексту мирового соглашения, ответчик обязался в установленные мировым соглашением сроки оплатить сумму задолженности, 50% судебных расходов в установленном мировым соглашением порядке, истец в свою очередь отказывается от взыскания неустойки и от 50% суммы судебных издержек.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано надлежащими представителями: от истца - генеральным директором С.В. Недосековым (выписка из ЕГРЮЛ), от ответчика - исполнительным директором П.С. Бородкиным (доверенность от 11.05.2015 N2).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения сторонам возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 138-141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Индустрия" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "КузбассСтройМонтаж" (ответчик), на следующих условиях:
"В целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору субподряда N 1/01/02/16-сп/1 от 01.02.2016г., и договору аренды оборудования N05/2016 от 01.03.2016г. Истец и Ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:
1 .Ответчик уплачивает Истцу денежные средства задолженности по договору субподряда N l/0l/02/16-cп/l от 01.02.2016г. в размере остатка задолженности на 15.03.2017г. в сумме 601 399,25 рублей (шестьсот одна тысяча триста девяносто девять рублей 25 копеек) в срок до 30.04.2018 года.
2. Оставшуюся сумму задолженности по договору субподряда N 1/01/02/16-сп/1 от 01.02.2016г в размере 717 967, 83 рублей (семьсот семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 83 копейки) зарезервированные на случай обнаружения недостатков ответчик обязуется оплатить в течение 3-х месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения любыми суммами.
3. Ответчик возмещает Истцу 50% (пятьдесят процентов) суммы госпошлины, что составляет 15 261,00 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль, а так же 50% от суммы расходов оплаченных за услуги представителя в размере 25000,00 (двадцать пять тысяч рублей) всего сумму в размере 40 261,00 (сорок тысяч двести шестьдесят один) рубль.
4. Истец отказывается от иска в части взыскания расходов на услуги представителя в сумме 25 000,00 руб. (двадцать пять тысяч) рублей.
5. Истец отказывается от взыскания неустойки по договору субподрядам 1/01/02/16-сп/1 от 01.02.2016г. в размере 86 510,70 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот десять рублей 70 копеек).
6. Истец отказывается от взыскания неустойки по договору аренды оборудования N05/2016 от 01.03.2016г. в размере 15 771,86 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят один рубль, 86 копеек).
7. Суммы, указанные в настоящем мировом соглашении перечисляются на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с 40702810826140101385 в Кемеровском отделении N8615 ПАО СБЕРБАНК г. Кемерово к/с 30101810200000000612, БИК 043207612.
8. Ответчик имеет право выплатить Истцу суммы, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, досрочно.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика".
Производство по делу прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Индустрия" возвратить из федерального бюджета 15 261 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.12.2017 N1617.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
