Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года №А27-28292/2017

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А27-28292/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А27-28292/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
рассмотрев возражения администрации Гурьевского муниципального района, Кемеровская область, город Гурьевск (ОГРН 1054204011905, ИНН 4204006329) относительно исполнения судебного приказа от 17.10.2017,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, город Москва (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477) 22.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с администрации Гурьевского муниципального района, Кемеровская область, город Гурьевск (ОГРН 1054204011905, ИНН 4204006329) 3 752 руб. 39 коп. основного долга за услуги, оказанные в октябре 2017 года по договору N 4633200266/09/17 от 01.01.2017 на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объектах на 2017 год.
Изучив представленные документы, арбитражный суд 26.12.2017 вынес судебный приказ.
15.01.2018 от администрации Гурьевского муниципального района поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Поскольку десятидневный срок на представление возражений со дня получения должником копии судебного приказа, установленный абзацем 2 частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюден, судебный приказ подлежит отмене.
При этом требование, заявленное Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, может быть предъявлено в арбитражный суд в порядке искового производства.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска (платежное поручение N 5984 от 20.12.2017 на сумму 1 000 руб.).
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить судебный приказ от 26.12.2017.
Судья А.В. Душинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать