Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А27-28212/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N А27-28212/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 15 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киселевой И.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Кемеровской области, город Юрга, Кемеровская область, ОГРН 1044230008822, ИНН 4230002514
к обществу с ограниченной ответственностью "ОЙЛ КОННЕКТ", город Юрга, Кемеровская область, ОГРН 1174205003279, ИНН 4230031650
Мотовиловой Елене Александровне, Томская область, п. Зональная Станция
о ликвидации организации
при участии
от лиц, участвующих в деле - не явились;
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Кемеровской области, город Юрга, Кемеровская область (далее-регистрирующий орган, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОЙЛ КОННЕКТ" и Мотовиловой Елене Александровне (далее- ответчики) о ликвидации организации.
Требования мотивированы тем, ООО "ОЙЛ КОННЕКТ" по адресу, указанному в учредительных документах и в Едином государственном реестре юридических лиц, не находится. Требования основаны на положениях статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 11 статьи 7 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Определением суда от 22.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 23.01.2018, отложено на 13.02.2018, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, назначено разбирательство на 13.03.2018.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Кемеровской области, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
Суд на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
От регистрирующего органа поступило заявление об отказе от иска.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от исковых требований подписано полномочным представителем истца - исполняющим обязанности начальника инспекции Советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Тараровой Ольгой Леонидовной, полномочия которой подтверждены приказом от 02.03.2018 N 02.3-02/027.
Рассмотрев представленные документы, суд пришел к выводу, что отказ от иска, заявленный полномочным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с чем, суд признает ходатайство истца соответствующим статье 49 АПК РФ, и принимает отказ истца от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа арбитражным судом.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Л.В. Беляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
