Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А27-28109/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N А27-28109/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарем судебного заседания Анниковой Е.В., рассмотрев судебное поручениеАрбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участияпредставителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по рассмотрению ходатайства акционерного общества "Оборонэнерго" о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области в деле по иску акционерного общества "Оборонэнерго" (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230), к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), о взыскании задолженности, пени.
В Арбитражный суд Кемеровской области, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, в судебное заседаниеявились представители сторон:
от АО "Оборонэнерго" - Ерзиков М.С. (паспорт, доверенность от 01.08.2017 года),
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило судебное поручение об организации видеоконференц-связи от Арбитражного суда Красноярского края по ходатайствуакционерного общества "Оборонэнерго"о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференцсвязипо делу NА33-21819/2017.
26декабря 2017 года в Арбитражномсуде Красноярского краясостоялось судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку и установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а так же в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по рассмотрению ходатайстваакционерного общества "Оборонэнерго"" о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференцсвязи по делуN А33-21819/2017 о взыскании задолженности, пени.
Судья А.Л. Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
