Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2018 года №А27-28104/2017

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А27-28104/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А27-28104/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Гутовой И.В.
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
об организации видеоконференц-связи
по рассмотрению кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области
на решение от 16.06.2017 года Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 03.10.2017 года Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-26209/2016 по заявлению акционерного общества "Автодор" (650055, г. Кемерово, ул. Федоровского, 5; ОГРН 1124205005540, ИНН 4205241205) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (650024, г. Кемерово, ул. Глинки, 19; ОГРН 1044205091435, ИНН 4205035918) о признании недействительным решения
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2017 года по делу N А27-26209/2016, в связи с удовлетворением ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области для рассмотрения в рамках дела N А27-26209/2016 кассационной жалобы, рассмотрение которой назначено на 31 января 2018 года на 11 час. 30 мин. (время Кемеровское).
В судебном заседании по делу N А27-26209/2016 Арбитражным судом Кемеровской области проверена явка, лиц, участвующих в деле, личности представителей установлены по служебным удостоверениям и паспортам, проверены полномочия.
В судебном заседании приняли участие представители:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области: Плавкова В.А. - начальник отдела выездных налоговых проверок N 2, доверенность N 03-24/02 от 30.01.2018 года; Быкова А.В. - старший государственный налоговый инспектор правового отдела, доверенность N 03-24/76 от 22.12.2017 года; Болучевский С.С. - заместитель начальника инспекции, доверенность N 03-24/01 от 15.01.2018 года;
от акционерного общества "Автодор": Ильяшенко М.В. - представитель, доверенность N 75 от 22.01.2018 года; Войтова М.В. - представитель, доверенность N 76 от 22.01.2018 года; Сапожникова М.Е. - главный бухгалтер, доверенность N 74 от 22.01.2018 года; Потапова О.А. - заместитель генерального директора по финансам, доверенность N 73 от 22.01.2018 года; Ляпина Т.А. - заместитель начальника производственно-аналитического отдела, доверенность N 72 от 22.01.2018 года.
Секретарем судебного заседания составлен протокол, проведена видеозапись судебного заседания согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации участия сторон в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи исполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кемеровской области
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи, считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу, протокол судебного заседания от 31.01.2018 года, копии доверенностей лиц, участвующих в деле.
Судья Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать