Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 марта 2018 года №А27-28094/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А27-28094/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года
Определение в полном объёме изготовлено 14 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии временного управляющего Клестова Э.Ю., определение от 16 января 2018 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод кондиционеров "Август", село Подстепки Ставропольского района Самарской области об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Авто Град Кемерово", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью ""Авто Град Кемерово", город Кемерово, ИНН 4205153245, ОГРН 1084205006423 (далее - должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 20 марта 2018 года, временным управляющим утвержден Клестов Эдуард Юрьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27 января 2018 года.
В арбитражный суд 13 февраля 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод кондиционеров "Август", село Подстепки Ставропольского района Самарской области, ИНН 6321142880, ОГРН 1046301083839 (далее - заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Авто Град Кемерово", город Кемерово в размере 18 000 000 рублей основного долга и 3 926 465, 75 рублей процентов.
Определением суда от 20 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 14 марта 2018 года.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от кредитора и заявителя поступили ходатайства о рассмотрении заявления без их участия.
Суд, на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании временный управляющий не возразил на требования кредитора.
Заслушав временного управляющего, исследовав и оценив доказательства, суд признал требования кредитора подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражений на требование кредитора не представлено.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, 24 сентября 2014г. между ООО "Авто Град Кемерово" и ООО "Завод кондиционеров "Август" заключен договор займа N57 с процентами.
В соответствии с условиями данного договора и дополнительных соглашений к нему кредитор обязался выдать должнику займ на сумму 18 000 000 рублей, частями, со сроком возврата 30 июня 2017г.
Кредитором представлены доказательства перечисления суммы займа в размере 18 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями N2537 от 25 сентября 2014 года, N2547 от 26 сентября 2014 года, N2561 от 29 сентября 2014 года, N2562 от 29 сентября 2014 года, N2569 от 30 сентября 2014 года, N2580 от 01 октября 2014 года, N2622 от 03 октября 2014 года, N3803 от 02 июня 2017 года.
В установленный договором срок сумма займа не была возращена должником.
На сумму займа согласно п. 2.3 договора кредитором начислены проценты в размере 3 926 465,75 рублей, расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Как следует из материалов дела, заемные средства предоставлены должнику в 2014 году. Из изложенного следует, что денежные обязательства у должника перед кредитором возникли до даты возбуждения дела о банкротстве должника.
Должником обязанность по оплате надлежащим образом не исполнена.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Учитывая, что сумма задолженности не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в 18 000 000 рублей основного долга и 3 926 465, 75 рублей процентов за пользование займом подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Завод кондиционеров "Август", село Подстепки Ставропольского района Самарской области в размере 18 000 000 рублей основного долга и 3 926 465, 75 рублей процентов за пользование займом в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Авто Град Кемерово", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка