Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-28092/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-28092/2017
Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Примой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТоргИнтер", г. Тюмень (ОГРН 1167232054681, ИНН 7203372712)
к муниципальному образованию "Мысковский городской округ" в лице Администрации Мысковского городского округа, г. Мыски (ОГРН 1024201429086, ИНН 4215003337)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
муниципальное бюджетное учреждение "Управление городским хозяйством", г. Мыски (ОГРН 1024201429867, ИНН 4215005817)
государственное предприятие Кемеровской области "Жилищно-коммунальное хозяйство", г. Кемерово (ОГРН 1074205003916, ИНН 4205124117)
о взыскании 561 554,96 рублей
в отсутствие представителей сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТоргИнтер" (далее по тексту - истец, ООО "ТоргИнтер") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "Мысковский городской округ" в лице администрации Мысковского городского округа (далее по тексту - ответчик, администрация) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет средств казны муниципального образования 561 554,96 рублей и 14 231 рубль государственной пошлины, в связи с недостаточностью имущества у муниципального бюджетного учреждения "Управление городским хозяйством" (далее по тексту - МБУ "Управление городским хозяйством") для исполнения обязательств по делу N А27-19619/2014.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2018 по делу NА27-28092/2017 требования общества с ограниченной ответственностью "ТоргИнтер" оставлены без удовлетворения.
При принятии решения суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как следует из материалов дела, при подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 14 231 рублей.
В судебном заседании от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 547 608,13 рублей.
Заявление об уменьшении исковых требований судом принято.
С учетом уменьшения исковых требований размер государственный пошлины составляет 13 952 рубля.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса российской Федерации и пункту 10 Постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом результатов рассмотрения спора, государственная пошлина в сумме 13 952 рубля, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отнесению на истца, государственная пошлина в сумме 279 рублей, являющаяся излишне уплаченной, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Поскольку при принятии решения от 26.02.2018 по делу NА27-28092/2017 судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу о возврате обществу с ограниченной ответственностью "ТоргИнтер" государственной пошлины в сумме 279 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТоргИнтер" из федерального бюджета 279 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.
Дополнительное решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Новожилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка