Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-27981/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-27981/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии заявления Замула Татьяны Петровны, г. Кемерово о признании её несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 19 декабря 2017 года поступило заявление Замула Татьяны Петровны, г. Кемерово (Замула Т.П., должник, 07 декабря 1953 года рождения, место рождения: город Кемерово, зарегистрированная по адресу ул. Красноармейская, 118-39, 650000) о признании её банкротом.
Заявление должника мотивировано наличием просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 4 784 512,44 рублей невозможностью должника исполнить принятые на себя денежные обязательства.
Определением суда от 25 декабря 2017 года заявление представителя должника оставлено без движения.
В адрес суда 22 января 2018 года поступили дополнительные документы - во исполнение определения об оставлении без движения заявления Замула Татьяны Петровны, г. Кемерово от 25.12.2017г., однако заявитель не представил доказательств внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 N99 "О процессуальных сроках", если заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В целях предоставления заявителю возможности в полном объеме устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает возможном установить новый срок для представления документов.
Как установлено в пункте 3 статьи 44 Закона о банкротстве, в случае, если указанные судом обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 118, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления Замула Татьяны Петровны, г. Кемерово о признании её несостоятельным (банкротом).
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, - в срок до 20 февраля 2018 года представить в арбитражный суд доказательств внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина в размере 15 000 рублей, представить информацию о месте жительства Рыбаковой Вероники Валерьевны по договору поручительства N 48644/3 от 01.04.2008г.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-27981/2017.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья В.В. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка