Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А27-27978/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А27-27978/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением Чурсина Сергея Николаевича, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Железнкова Андрея Николаевича, город Кемерово и приложенными к нему документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 19 декабря 2017 года поступило заявление Чурсина Сергея Николаевича, город Кемерово (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Железнкова Андрея Николаевича, город Кемерово, известный суду адрес: г. Кемерово, пр. Ленина, 77 Г- 56 (далее - должник).
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности Железкова А.Н, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме 14 200 000 рублей.
Кредитором указано наименование саморегулируемой организации, их числа членов которого необходимо утвердить финансового управляющего - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определением суда от 21 декабря 2017 года заявление оставлено без движения.
В материалы дела от заявителя поступили доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей в депозит суда (чек-ордер N 4999 от 22.01.2018), а также ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Определением суда от 31 января 2018 года срок оставления заявления без движения продлен до 27 февраля 2018 года, заявителю предложено представить доказательства того, что его требования основаны на решении суда, вступившем в законную силу, либо, что они признаются должником или подпадают под иные условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 26 февраля 2018 года от Чурсина С.Н. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Заводского районного суда г. Кемерово по делу N 2-3005-2017. От должника поступили возражения на заявление.
Арбитражный суд установил наличие оснований для отказа в принятии к производству заявления ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Заявление кредитора о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям, установленным в статье 213.5 Закона о банкротстве, статьях 125, 126 АПК РФ, а также в статьях 37, 38 Закона о банкротстве в части, не урегулированной специальными нормами о банкротстве гражданина.
В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
В пункте 2 данной статьи указано, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
требования об уплате обязательных платежей;
требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Из заявления кредитора следует, что требования к должнику основаны на договоре уступки права требования от 15.08.2017, заключенном между Зверевой Н.Н. (цедент) и Чурсмным С.Н. (цессионарий), по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования к Железкову А.Н. по договору займа от 15.06.2016 в сумме 15.06.2016.
Доказательств признания должником указанной задолженности не представлено, наличие иных условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве не установлено. Следовательно, у кредитора не возникло право на обращение с заявлением о признании гражданина банкротом на основании пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.
Кредитором представлено решение Заводского районного суда г. Кемерово от 06.12.2017 по делу N 2-3005-2017, согласно которому исковые требования Чурсина С.Н. удовлетворены; с Чуфарова Н.А., Железкова А.Н. солидарно взыскана задолженность в размере 10 000 000 рублей основного долга, 4 386 671 рублей процентов за пользование займом, 1 831 259, 95 рублей неустойки, проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму основного долга, исходя из расчета 2 % в месяц, за период с 05.09.2017 до дня возврата суммы займа включительно.
Таким образом, из прилаженных к заявлению документов и ходатайства о приостановлении производства по делу следует, что требования заявителя основаны на указанном выше судебном акте.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Решение Заводского районного суда г. Кемерово от 06.12.2017 по делу N 2-3005-2017 в законную силу не вступило, кредитором представлена копия апелляционной жалобы на указанное решение.
Поскольку на момент обращения кредитора в суд с настоящим заявлением решение Заводского районного суда г. Кемерово от 06.12.2017 по делу N 2-3005-2017 в законную силу не вступило, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании Железкова А.Н. банкротом у Чурсина С.Н. в настоящее время не возникло (пункт 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), это заявление не может быть принято судом к производству
При таких обстоятельствах суд отказывает в принятии заявления Чурсина Сергея Николаевича, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Железнкова Андрея Николаевича, город Кемерово на основании абзаца 2 статьи 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд разъясняет, что отказ в принятии заявления о признании должника банкротом не препятствует обращению заявителя в суд с таким же требованием после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная по чек-ордеру N 34 от 19.12.2017, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 32, 33, 43, 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 104, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в принятии заявления Чурсина Сергея Николаевича, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Железнкова Андрея Николаевича, город Кемерово.
Возвратить Чурсину Сергею Николаевичу, город Кемерово из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
