Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А27-27978/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2018 года Дело N А27-27978/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением Чурсина Сергея Николаевича, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Железнкова Андрея Николаевича, город Кемерово и приложенными к нему документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 19 декабря 2017 года поступило заявление Чурсина Сергея Николаевича, город Кемерово (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Железнкова Андрея Николаевича, город Кемерово, известный суду адрес: г. Кемерово, пр. Ленина, 77 Г- 56 (далее - должник).
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности Железкова А.Н, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме 14 200 000 рублей.
Кредитором указано наименование саморегулируемой организации, их числа членов которого необходимо утвердить финансового управляющего - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определением суда от 21 декабря 2017 года заявление оставлено без движения.
В материалы дела от заявителя поступили доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей в депозит суда (чек-ордер N 4999 от 22.01.2018), а также ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
В соответствии со статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу положений статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения мотивировано недостаточностью времени для устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в связи с нахождением в служебной командировке в Республике Казахстан (г. Актау) в период с 09.01.2018 по 20.02.2018, представлены документы в подтверждение данных доводов.
Учитывая вышеизложенное, суд признал ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения обоснованным, счел необходимым продлить процессуальный срок, установленный определением от 21 декабря 2017 года.
Руководствуясь статьями 32, 37, 44, 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок оставления без движения заявления Чурсина Сергея Николаевича, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Железнкова Андрея Николаевича, город Кемерово.
Предложить Чурсину С.Н. в срок не поздне 27 февраля 2018 года (включительно) представить в арбитражный суд доказательства того, что его требования основаны на решении суда, вступившем в законную силу, либо, что они признаются должником или подпадают под иные условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-27978/2017.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка