Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 февраля 2018 года №А27-27923/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А27-27923/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис", г. Новосибирск, ОГРН 1145476005630
к обществу с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление "Майское", Кемеровская область, п. Октябрьский, ОГРН 1064205056850
о взыскании 251 802,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис", Кемеровская область, г. Гурьевск, ОГРН 1045402450818
Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление "Майское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" 251 802,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2017 по 30.10.2017, начисленных на сумму долга 5475591,19руб. по договору N52 от 30.11.2014, 8036руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 259 838,69 руб.
Обществу с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" возвратить из федерального бюджета 05 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 112 от 15.12.2017.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда по заявлению лица, участвующего в деле, - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка