Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2017 года №А27-2786/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А27-2786/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Бурдюг И.А.,
при участии заявителя Леонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Леонова Александра Сергеевича, город Кемерово о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирский торговый дом", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 года (решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Сибирский торговый дом", место нахождения: 650000, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Советский, 2/14-52, ОГРН 1104205014473, ИНН 4205206070 (далее - ООО "СТД", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Шебалин Иван Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30 апреля 2016 года.
В связи с истечением срока конкурсного производства он был продлен, на 29 мая 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего
В арбитражный суд 5 декабря 2017 года поступило заявление индивидуального предпринимателя Леонова Александра Сергеевича ОГРИП 306420523700017 ИНН 420528972921 (далее ИП Леонов А.С., заявитель) о процессуальной замене кредитора. Заявитель просит произвести замену кредитора ООО "Барзасский карьер", требования которого в размере 14 839643,35 рублей долга включены в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 07 декабря 2017 года судебное разбирательство по заявлению назначено на 21 декабря 2017 года.
ООО "Барзасский карьер", конкурсный управляющий в судебное заседание не явились. Конкурсным управляющим должника в материалы дела направлен отзыв, в котором указано на отсутствие возражений на заявление и заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия.
Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
ИП Леонов А.С. в судебном заседании заявление о процессуальной замене поддержал, представил в суд на обозрение оригиналы документов.
Выслушав пояснения заявителя, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом первым статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Согласно статье 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лица в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны в правоотношении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела арбитражным судом определением от 5 июля 2016 года (определение в полном объеме изготовлено 13 июля 2017 года)в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибирский торговый дом" включены требования в размере 14 839 643,35 рубля долга.
Между ООО "Барзасский карьер" (цедент) и ИП Леоновым А.С.(цессионарий) 20 ноября 2017 года заключен договор уступки требования, что и послужило основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым заявлением.
Пунктом 3 договора цессии момент перехода прав требования определен датой подписания договора уступки.
В связи с переменой лица в обязательстве заявитель просит произвести процессуальную замену кредитора в деле о банкротстве должника.
В силу положений пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора уступки от 20 ноября 2017 года к новому кредитору перешли права требования к должнику в размере, указанном в заявлении.
Суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве является правомерным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление. Произвести в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительный торговый дом", город Кемерово замену конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Барзасский карьер" с требованиями в сумме 14 839 643,35 рублей на его правопреемника индивидуального предпринимателя Леонова Александра Сергеевича, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка