Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А27-27848/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А27-27848/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя должника - Усова А.Ю., доверенность от 21.02.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Макаровой Марины Юрьевны, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области о признании ее банкротом,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 18 декабря 2017 года поступило заявление Корниловой Инны Александровны, 26 ноября 1974 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Новокузнецк, пр. Курако, 15-20; место рождения: г. Новокузнецк, ИНН 422005679030, СНИЛС N 123-193-373-34 (далее - Корнилова И.Н., должник) о признании ее банкротом.
Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности Корниловой И.Н., превышающей пятьсот тысяч рублей и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.
Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере в размере 27 951 348 рублей. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Должник просит признать его несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Определением суда от 21 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 06 февраля 2018 года.
До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" поступила кандидатура Гудникова Александра Евгеньевича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, представил дополнительные документы, просил ввести процедуру реструктуризации долгов, на кандидатуру арбитражного управляющего не возражал.
Заслушав пояснения представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ответу МРИ ФНС N 4 по Кемеровской области Корнилова И.А. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Должник в официальном браке не состоит (брак с Корниловым П.Н. прекращен 29.11.2010, свидетельство о расторжении брака от 16.12.2010), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения.
При обращении в суд Корнилова И.А. указала на наличие у нее следующих просроченных обязательств:
- перед ОАО АКБ "Банк Москвы" в размере 12 341 920 рублей,
- перед ООО ТД "Агроторг" в общей сумме 15 685 960 рублей.
В подтверждение указанной задолженности представлены постановления судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства. Из пояснений представителя должника и текстов судебных актов, на основании которых возбуждены исполнительные производства (дела N А27-16724/2011, А27-16723/2011, N 2-2292/09) следует, что указанная задолженность была взыскана с Корниловой И.А., как с поручителя общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Прииск "Алтайский", город Новокузнецк, ОГРН 1064217061941, ИНН 4217084451 (согласно сведениям из ЕГРЮЛ ликвидировано 20.03.2017).
Из материалов дела следует, что Корнилова И.А. трудоустроена кладовщиком в ООО "НТС", среднемесячная заработная плата согласно справке 2-НДФЛ за 2017 год составляет 24 074, 23 (за вычетом НДФЛ).
Согласно выписке из ЕГРН должнику принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, пр. Курако, 15-20. Однако данная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением. Следовательно, на данное имущество не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Иного имущества у должника не имеется.
Таким образом, из материалов дела следует, что Корнилова И.А. перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, соответственно он является неплатежеспособным в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
У суда отсутствуют достаточные основания полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены Корниловой И.А. на депозитный счет арбитражного суда (чек-ордера N N 460330 от 03.02.2016, N 4885 от 29.11.2017).
Финансирование процедур банкротства должник планирует осуществлять за счет заработной платы.
При таких обстоятельствах суд, на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает обоснованным заявление должника и вводит реструктуризацию долгов в отношении Корниловой Инны Александровны, город Новокузнецк.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Согласно сведениям, представленным Ассоциацией арбитражных управляющих "Солидарность", кандидатура арбитражного управляющего Гудникова Александра Евгеньевича, выразившей согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
В связи с чем суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Корниловой Инны Александровны, город Новокузнецк Гудникова Александра Евгеньевича (член саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14438, ИНН 421809199924; адрес для направления корреспонденции: 654080, г. Новокузнецк, а/я 120; адрес саморегулируемой организации: 628305, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, 13-205).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что при обращении в суд Корниловой И.Н. уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению N 448651 от 03.02.2016.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей - для физических лиц.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного документа. В случае, когда исковое заявление подано в электронном виде вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.
В связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета будет рассмотрен после представлен подлинника платежного поручения N 448651 от 03.02.2016.
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 50, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11, Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованным заявление должника - гражданина Корниловой Инны Александровны, город Новокузнецк о признании ее банкротом.
Ввести в отношении гражданина Корниловой Инны Александровны, 26 ноября 1974 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Новокузнецк, пр. Курако, 15-20; место рождения: г. Новокузнецк, ИНН 422005679030, СНИЛС N 123-193-373-34, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реструктуризацию долгов.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Гудникова Александра Евгеньевича (член саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14438, ИНН 421809199924; адрес для направления корреспонденции: 654080, г. Новокузнецк, а/я 120; адрес саморегулируемой организации: 628305, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, 13-205).
Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве Корниловой Инны Александровны, город Новокузнецк, отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 июля 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Явка финансового управляющего в заседание обязательна.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать должника представить доказательства уплаты государственной пошлины в подлиннике.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованными заявлений должников и введении реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
