Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2018 года №А27-27783/2017

Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: А27-27783/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А27-27783/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. Е. Бородынкиной, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Регион 42", поселок и (при) станция(и) Тальжино Новокузнецкого района Кемеровской области о разъяснении судебного акта в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион 42", поселок и (при) станция(и) Тальжино Новокузнецкого района Кемеровской области (ОГРН 1084217004167, ИНН 4217104669)
к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Киселевский", город Киселевск Кемеровской области (ОГРН 1084211001775, ИНН 4211022716)
о взыскании 64 674 203 руб. 28 коп.,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 18 декабря 2017 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион 42", поселок и(при) станция(и) Тальжино Новокузнецкого района Кемеровской области (ООО "Регион 42", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Киселевский", город Киселевск Кемеровской области (ООО "Разрез Киселевский", ответчик) о взыскании 64 934 275 руб. 24 коп., в том числе:
- 26 323 270 руб. 82 коп. основного долга за услуги, оказанные в октябре 2017 года по договору N УП-20/17 от 17.02.2017 на оказание услуг по перевозке грузов, 423 341 руб. 61 коп. пени за нарушение сроков оплаты по договору за период просрочки с 10.03.2017 по 11.12.2017;
- 36 775 319 руб. 48 коп. основного долга за услуги, оказанные в октябре 2017 года по договору N УП-29/17 от 22.03.2017 на оказание услуг по перевозке грузов, 1 412 343 руб. 33 коп. пени за нарушение сроков оплаты по договору за период просрочки с 10.04.2017 по 11.12.2017.
Также истец просит взыскать с ответчика пеню за нарушение сроков оплаты по договорам, начисленную от суммы долга за период с 12.12.2017 по день фактической оплаты ответчиком суммы долга по договорам, рассчитанную по ключевой ставке Банка России.
Определением суда от 25.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
30.01.2018 от ответчика в Арбитражный суд Кемеровской области поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Определением суда от 26.02.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами, производство по делу было прекращено.
16.03.2018 в арбитражный суд от ООО "Регион 42" поступило ходатайство о разъяснении судебного акта.
30.03.2018 от истца поступило заявление об отзыве ходатайства о разъяснении судебного акта. Указанное заявление рассматривается судом как ходатайство о возврате заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если до принятия заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, заявление о разъяснении судебного акта по настоящему делу подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129 (пункт 3 части 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Регион 42", поселок и (при) станция(и) Тальжино Новокузнецкого района Кемеровской области заявление о разъяснении судебного акта.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать