Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2017 года №А27-27760/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А27-27760/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А27-27760/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Михеевой С.С., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия закрытого акционерного общества "Кузнецкмонтажстройдетали", Кемеровская область, город Новокузнецк, в судебном заседании суда первой инстанции по делу N А33-14338/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2017 по делу N А33-14338/2017 Арбитражному суду Кемеровской области, в соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области, в целях участия закрытого акционерного общества "Кузнецкмонтажстройдетали", Кемеровская область, город Новокузнецк, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края назначенном на 27.12.2017 в 11 часов 00 минут (время кемеровское).
В судебном заседании 27.12.2017 Арбитражным судом Кемеровской области проверена явка, установлены личности явившихся лиц. В судебном заседании от закрытого акционерного общества "Кузнецкмонтажстройдетали" приняли участие Ермолаева Светлана Викторовна - представитель по доверенности N 642/2017-КМСД от 18.12.2017, Бекк Екатерина Витальевна - представитель по доверенности N 631/2017-КМСД от 17.08.2017.
Секретарем судебного заседания составлен протокол, проведена видеозапись судебного заседания.
Поручение Арбитражного суда Красноярского края о содействии заявителю в участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Кемеровской области следует считать исполненным.
Частью 2 статьи 74, частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Считать судебное поручение исполненным.
Направить настоящее определение с протоколом и материальным носителем видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Красноярского края.
Судья А.В. Душинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать