Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года №А27-27756/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А27-27756/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А27-27756/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 19 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя заявителя - Трофимовой А.А., доверенность от 12.02.2018, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Транспортсервис", город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмясопром", поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской области,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 15 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортсервис", город Кемерово, ИНН 4205335132, ОГРН 1164205078289 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмясопром", поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской области, ИНН 4205286407, ОГРН 1144205006648, юридический адрес: 652383, Кемеровская область, Промышленновский район, п. Плотниково, километр а/д Кемерово-Промышленная, 48, строение 1 (далее - ООО "Кузбассмясопром", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО "Кузбассмясопром", а именно в размере 524 127, 06 рублей основного долга, подтвержденной судебными приказами Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2017 по делу N А27-16918/2017, от 10.08.2017 по делу N А27-16909/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16915/2017, от 10.08.2017 по делу N А27-16914/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16913/2017, от 10.08.2017 по делу N А27-16917/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16916/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16911/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16910/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16912/2017.
Кредитор просит утвердить временным управляющим Статных Станислава Семеновича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Определением суда от 21 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 15 января 2018 года, а затем отложено на 13 февраля 2018 года.
В материалы дела от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступила кандидатура Статных Станислава Семеновича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В судебном заседании 13 февраля 2018 года кредитором заявлено ходатайство об увеличении размера требований до 554 361,96 рублей в связи с допущенной арифметической ошибкой при подсчете общего размера задолженности. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство заявителя об увеличении размера требований судом удовлетворено.
Определением суда от 19 февраля 2018 года судебное разбирательство отложено на 14 марта 2018 года, на эту же дату и время назначено судебное разбирательство по вопросу о наложении штрафа на должника за неисполнение определения суда.
К дате судебного заседания от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение требований суда, в котором также указано на отсутствие возражений на увеличений требований.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие должника, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании рассмотрен вопрос о наложении штрафа на ответчика. Суд, совещаясь на месте, вынес протокольной определение - не налагать судебный штраф на должника, поскольку на дату судебного заседания затребуемые судом документы представлены, должником исполнение определение суда. Представитель кредитора заявил ходатайство об уменьшении требований до 544 361, 96 рублей. Судом ходатайство принято к рассмотрению как не противоречащее статье 49 АПК РФ.
Выслушав представителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ) с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
По правилам пункта 2 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Как указано в пункте 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 этой же статьи).
Из материалов дела следует, что судебным приказом от 10 августа 2017 года по делу N А27-16918/2017 с ООО "Кузбассмясопром" в пользу ООО "ТранспортСервис" взыскана задолженность по арендной плате по договору N ТС-КМП 01 от 30.11.2016 в размере 67 479, 63 рублей за апрель 2017 года, 1 350 рублей государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 01 сентября 2017 года.
Судебным приказом от 10 августа 2017 года по делу N А27-16909/2017 с ООО "Кузбассмясопром" в пользу ООО "ТранспортСервис" взыскана задолженность по арендной плате по договору N ТС-КМП 03 от 30.11.2016 в размере 86 329, 38 рублей за апрель 2017 года, 1 727 рублей государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 01 сентября 2017 года.
Судебным приказом от 31 июля 2017 года по делу N А27-16915/2017 с ООО "Кузбассмясопром" в пользу ООО "ТранспортСервис" взыскана задолженность по договору аренды транспортных средств без экипажа N ТС-КМП 02 от 30.11.2016 в размере 62 031, 16 рублей за апрель 2017 года, 1 241 рублей государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 18 августа 2017 года.
Судебным приказом от 10 августа 2017 года по делу N А27-16914/2017 с ООО "Кузбассмясопром" в пользу ООО "ТранспортСервис" взыскана задолженность по арендной плате по договору N ТС-КМП 04 от 29.11.2016 в размере 58 000 рублей за март 2017 года, 1 160 рублей государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 01 сентября 2017 года.
Судебным приказом от 31 июля 2017 года по делу N А27-16915/2017 с ООО "Кузбассмясопром" в пользу ООО "ТранспортСервис" взыскана задолженность по договору аренды транспортных средств без экипажа N ТС-КМП 05 от 06.12.2016 в размере 19 444, 51 рублей за апрель 2017 года, 1 000 рублей государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 18 августа 2017 года.
Судебным приказом от 10 августа 2017 года по делу N А27-16917/2017 с ООО "Кузбассмясопром" в пользу ООО "ТранспортСервис" взыскана задолженность по арендной плате по договору N ТС-КМП 06 от 29.11.2016 в размере 45 032, 58 рублей за март и апрель 2017 года, 1 000 рублей государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 01 сентября 2017 года.
Судебным приказом от 31 июля 2017 года по делу N А27-16916/2017 с ООО "Кузбассмясопром" в пользу ООО "ТранспортСервис" взыскана задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N ТС-КМП 09 от 28.11.2016 в размере 89 902, 87 рублей за апрель 2017 года, 1 798 рублей государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 18 августа 2017 года.
Судебным приказом от 31 июля 2017 года по делу N А27-16911/2017 с ООО "Кузбассмясопром" в пользу ООО "ТранспортСервис" взыскана задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N ТС-КМП 10 от 28.11.2016 в размере 42 315, 24 рублей за с марта по апрель 2017 года, 1 000 рублей государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 18 августа 2017 года.
Судебным приказом от 31 июля 2017 года по делу N А27-16912/2017 с ООО "Кузбассмясопром" в пользу ООО "ТранспортСервис" взыскана задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N ТС-КМП 13 от 28.11.2016 в размере 19 235, 35 рублей за апрель 2017 года, 1 000 рублей государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 18 августа 2017 года.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кредитором заявлено требование в размере 544 361, 96 рублей основного долга.
Доказательств оплаты ООО "Кузбассмясопром" задолженности суду не представлено, наличие и размере задолженности должником не оспорены.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования ООО "Транспортсервис" к должнику в заявленном размере - в сумме 544 361, 96 рублей основного долга.
Судом установлено, что денежные обязательства в сумме 544 361, 96 рублей основного долга должником не исполняются свыше трех месяцев. Учитывая данные обстоятельства и то, что размер данных требований превышает 300 000 рублей, суд пришел к выводу, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Должник указал на наличие у него активов в виде автотранспортных и самоходных средств, а также недвижимого имущества.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вводит в отношении должника процедуру наблюдения.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Требования ООО "Транспортсервис" в размере 544 361, 96 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кузбассмясопром" (статья 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Судом установлено, что в резолютивной части определения допущена опечатка в части указания размера требований кредитора, которая исправлена определением от 19.03.2018.
Согласно пункту 1 статьи 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.
Согласно сведениям, представленным Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", кандидатура арбитражного управляющего Статных Станислава Семеновича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд утверждает временным управляющим ООО "Кузбассмясопром", поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской области Статных Станислава Семеновича (член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 11481; ИНН 420513315850; адрес для направления корреспонденции: 650003, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Комсомольский, 39А-60).
Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 16, 20, 20.2, 27, 32, 33, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 64, 65, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортсервис", город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмясопром", поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской области.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмясопром", поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской области, ИНН 4205286407, ОГРН 1144205006648, юридический адрес: 652383, Кемеровская область, Промышленновский район, п. Плотниково, километр а/д Кемерово-Промышленная, 48, строение 1, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Транспортсервис", город Кемерово в размере 544 361, 96 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмясопром", поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской области.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмясопром", поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской области Статных Станислава Семеновича (член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 11481; ИНН 420513315850; адрес для направления корреспонденции: 650003, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Комсомольский, 39А-60).
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмясопром", поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской области, отчету временного управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 24 июля 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, дом 8, каб. N 221.
Явка в судебное заседание временного управляющего обязательна.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; сведения и документы о сумме произведенных в процедуре наблюдения расходов, размере вознаграждения временного управляющего с указанием сумм, оплаченных и неоплаченных должником.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать