Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-27756/2017

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-27756/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-27756/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 29 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя должника - Простовой Е.А., доверенность от 01.11.2017, паспорт,
при рассмотрении в открытом судебном заседании обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Транспортсервис", город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмясопром", поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской области,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 15 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортсервис", город Кемерово, ИНН 4205335132, ОГРН 1164205078289 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмясопром", поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской области, ИНН 4205286407, ОГРН 1144205006648, юридический адрес: 652383, Кемеровская область, Промышленновский район, п. Плотниково, километр а/д Кемерово-Промышленная, 48, строение 1 (далее - ООО "Кузбассмясопром", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО "Кузбассмясопром", а именно в размере 524 127, 06 рублей основного долга, подтвержденной судебными приказами Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2017 по делу N А27-16918/2017, от 10.08.2017 по делу N А27-16909/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16915/2017, от 10.08.2017 по делу N А27-16914/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16913/2017, от 10.08.2017 по делу N А27-16917/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16916/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16911/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16910/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16912/2017.
Кредитор просит утвердить временным управляющим Статных Станислава Семеновича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Определением суда от 21 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 15 января 2018 года.
До судебного заседания от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступила кандидатура Статных Станислава Семеновича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В судебном заседании представитель должника представил дополнительные документы, на заявление не возражал.
Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судом установлено, что заявителем не исполнено определение суда от 21.12.2017, а должником указанное определение исполнено лишь частично.
При указанных обстоятельствах суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 156 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Транспортсервис", город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмясопром", поселок Плотниково Промышленновского района Кемеровской области на 13 февраля 2018 года в 09 часов 30 минут по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2205 (судья Нецлова О.А.).
Заявителю - исполнить определение суда от 21.12.2017 - представить оригиналы судебных приказов Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2017 по делу N А27-16918/2017, от 10.08.2017 по делу N А27-16909/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16915/2017, от 10.08.2017 по делу N А27-16914/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16913/2017, от 10.08.2017 по делу N А27-16917/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16916/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16911/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16910/2017, от 31.07.2017 по делу N А27-16912/2017; в случае их предъявления для исполнения - справку судебных приставов об остатке долга; расчет задолженности; уточнить сумму требований, учитывая, что в судебном порядке взыскана задолженность в размере 554 361, 96 рублей, а в заявлении указано на наличие задолженности в размере 524 127, 06 рублей и представить соответствующий расчет.
Должнику - исполнить определение суда от 21.12.2017 - представить:
- в соответствии со статьей 47 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в десятидневный срок с момента получения настоящего определения направить в арбитражный суд и заявителю отзыв на заявление о признании банкротом, при наличии возражений представить их документальное обоснование, доказательства направления отзыва заявителю представить в арбитражный суд;
- сведения об общей сумме задолженности предприятия по денежным обязательствам, обязательным платежам, оплате труда, сведения о задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан;
- список дебиторов и кредиторов с расшифровкой задолженности, указанием почтовых адресов;
- сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе денежных средствах, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях, номера банковских счетов, почтовые адреса банков;
- решение учредителей (участников) общества об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника;
- протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено;
- документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну);
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru или в письменной форме на бумажных носителях.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать