Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А27-27749/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2018 года Дело N А27-27749/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.,
ознакомившись с исковым заявлением страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах", г.Москва филиала в Кемеровской области, г.Кемерово
к акционерному обществу "Кузбассэнерго", г.Кемерово; общество с ограниченной ответственностью "РЭУ-21", г.Кемерово
о взыскании в порядке суброгации 243 046 руб.,
установил:
страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу "Кузбассэнерго" и обществу с ограниченной ответственностью "РЭУ-21" о взыскании солидарно в порядке суброгации 234 046 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 19.12.2017 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований пунктов 1,2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок до 19.01.2018 истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В частности истцу предлагалось представить доказательства направления копии искового заявления ответчикам, доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.
11.01.2018 во исполнение определения суда от СПАО "Ингосстрах" поступило платежное поручение от 04.12.2017 N 184094 на сумму 7740 руб. 92 коп.
При этом, в исковом заявлении указана сумма иска 243 046 руб., исходя из которой размер государственной пошлины составит 7861 руб., просительная часть искового заявления содержит требование о взыскании 234 046 руб., за которое подлежит уплате государственная пошлина в сумме 7681 руб.
Истцом не представлены доказательства направления копии искового заявления ответчикам.
К исковому заявлению приложены реестры заказных писем, списки почтовых отправлений от 19.07.2017 и от 08.12.2017, содержащие сведения о направлении претензий от 18.07.2017 (ООО "РЭУ-21") и от 01.12.2017 (АО "Кузбассэнерго").
Истцом не представлены доказательства направления иска ответчикам. Определение суда от 19.12.2017 в полном объеме истцом не исполнено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку требуемые судом недостатки в полном объеме не устранены к моменту истечения установленного срока, исковое заявление подлежит возвращению.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" с приложенными к нему документами возвратить.
Возвратить страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах", г.Москва из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7740 руб. 92 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.12.2017 N 184094.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.С. Ходякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
